Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2017 г. N 09АП-46736/17

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2018 г. N Ф05-2274/18 настоящее постановление отменено

г. Москва

27 ноября 2017 г.

Дело N А40-64500/17

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 20 ноября 2017 года.

Дополнительное постановление изготовлено в полном объеме 27 ноября 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,

судей:	Марковой Т.Т., Румянцева П.В.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Бабажановым Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Т2 Мобайл"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2017 по делу N А40-64500/17,

принятое судьей О.Ю. Немовой (72-567)

по заявлению ООО "Т2 Мобайл"

к Гагаринской межрайонной прокуратуре города Москвы, Прокуратуре города Москвы

об оспаривании представления,

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от заинтересованного лица:	не явился, извещен;
от третьего лица:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017 по делу N А40-64500/17 удовлетворена апелляционная жалоба ООО "Т2 Мобайл" (далее - общество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2017 по тому же делу.

Согласно абз. 3 п.34 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 N "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Определением от 19.10.2017 суд назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления по делу N А40-64500/17.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017 по делу N А40-64500/17 вопрос о судебных расходах не разрешен.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 АПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления в суд первой инстанции обществом была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 06.04.2017 N 81934.

При подаче апелляционной жалобы обществом была уплачена государственная пошлина в размере 1 500 руб., что подтверждается платежным поручением от 09.08.2017 N 33192.

Как указано выше, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017 по делу N А40-65463/17 удовлетворена апелляционная жалоба общества на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2017 по делу N А40-64500/17.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины по заявлению и по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заинтересованное лицо по настоящему делу, которым является Гагаринская межрайонная прокуратура города Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 178, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с Гагаринской межрайонной прокуратуры города Москвы в пользу ООО "Т2 Мобайл" расходы по уплате государственной пошлины по заявлению в размере 3 000 (три тысячи) рублей и по апелляционной жалобе в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Е. Лепихин

Судьи

П.В. Румянцев Т.Т. Маркова