Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2017 г. N 21АП-1695/16

29 ноября 2017 г.

Дело N А84-3190/2016

Резолютивная часть определения объявлена 28.11.2017 г.

Определение в полном объеме изготовлено 29.11.2017 г.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Оликовой Л. Н., судей Гонтаря В. И., Котляровой Е. Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Голубенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "АТ-КРЫМ" (ОГРН 1149204047200) на определение Арбитражного суда города Севастополя от 25.09.2017 г. по делу N А84-3190/2016 (судья Смоляков А.Ю.) об отмене обеспечительных мер

по иску Ярош Аллы Ивановны и Общества с ограниченной ответственностью "АТ-КРЫМ" (ОГРН 1149204047200, ИНН 9203007079, пл. Ластовая, д. 3, г. Севастополь, 299001),

к Грицай Татьяне Ивановне и Обществу с ограниченной ответственностью "АТ-КРЫМ" (ОГРН 1149204003332, ИНН 9203000563, ул. Соловьева, д. 10, г. Севастополь, 299029),

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, -

Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Севастополю в лице Межрайонного Регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД РФ по г. Севастополю,

Общества с ограниченной ответственностью "ГРИН ПЛЮС"

о признании недействительными взаимосвязанных сделок с заинтересованностью, применении последствий их недействительности, взыскании с единоличного исполнительного органа убытков, причиненных юридическому лицу,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Ярош А.И. и ООО "АТ-КРЫМ" (ОГРН 1149204047200) обратились в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Грицай Т.И. и ООО "АТ-КРЫМ" (ОГРН 1149204003332) в котором просили:

1) признать недействительными 30 договоров купли-продажи автотранспортных средств, заключенных между ООО "АТ-КРЫМ" (ОГРН 1149204003332) и ООО "АТ-КРЫМ" (ОГРН 1149204047200);

2) применить последствия недействительности сделок купли-продажи автотранспортных средств, в порядке реституции обязать ООО "АТ-КРЫМ" (ОГРН 1149204003332) возвратить ООО "АТ-КРЫМ" (ОГРН 1149204047200) полученное по недействительным сделкам имущество, а именно 20 транспортных средств вместе с комплектами ключей от автомобилей;

3) взыскать с ООО "АТ-КРЫМ" (ОГРН 1149204003332) стоимость за 10 транспортных средств в общей сумме 3 232 380 руб., отчужденных ООО "ГРИН-ПЛЮС";

4) взыскать с Грицай Т.И. убытки в размере 3 903 920 руб.

Определением от 04.09.2017 г. в рамках дела приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства ООО "АТ-КРЫМ" (ОГРН 1149204003332) в пределах суммы 3 234 380 руб.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2017 г. определение Арбитражного суда города Севастополя от 04.09.2017 г. отменено, в удовлетворении заявления Ярош Аллы Ивановны о принятии обеспечительных мер отказано.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 20.09.2017 г. исковые требования удовлетворены частично.

Определением от 25.09.2017 г. обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда города Севастополя от 04.09.2017 г., отменены в части наложения ареста на денежные средства ООО "АТ-КРЫМ" в пределах суммы 1 752 785,22 руб. В части наложения ареста на денежные средства ООО "АТ-КРЫМ" в пределах суммы 1 481 594,67 руб. в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер отказано.

ООО "АТ-КРЫМ" (ОГРН 1149204047200) обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 25.09.2017 г. отменить, отказать ответчику в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

От ООО "АТ-КРЫМ" (ОГРН 1149204047200) поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Севастополя от 25.09.2017 г.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев поступившее заявление по правилам ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив полномочия лица, заявившего отказ, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и иных лиц.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В таком же порядке разрешается вопрос о возврате уплаченной при подаче апелляционной (кассационной) жалобы государственной пошлины в случае прекращения производства по данной жалобе (п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 г. N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

На основании изложенного, государственная пошлина в сумме 3000 руб., уплаченная при подаче апелляционной жалобы по платежной квитанции от 19.10.2017 г. подлежит возврату из федерального бюджета плательщику Ярош Алле Ивановне.

Руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "АТ-КРЫМ" (ОГРН 114904047200) от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Севастополя от 25.09.2017 г. по делу N А84-3190/2016.

Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "АТ-КРЫМ" (ОГРН 1149204047200) на определение Арбитражного суда города Севастополя от 25.09.2017 г. об отмене обеспечительных мер по делу N А84-3190/2016 - прекратить.

Возвратить плательщику государственной пошлины Ярош Алле Ивановне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежной квитанции от 19.10.2017 г. Выдать справку.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца в Арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий

Л. Н. Оликова

Судьи

В. И. Гонтарь Е. Л. Котлярова