Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2017 г. N 17АП-7655/16

г. Пермь

01 декабря 2017 г.

Дело N А60-39357/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Яринского С. А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, открытого акционерного общества "Российские железные дороги",

на определение Арбитражного суда Свердловской области

об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов частично

от 20 октября 2017 года

по делу N А60-39357/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания "Спектр" (ОГРН 1037865012790, ИНН 7840006988)

к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕСТКОАЛ Транс" (ОГРН 1126685005501, ИНН 6685005470), открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727)

третьи лица: открытое акционерное общество "Лидский молочно-консервный комбинат", общество с ограниченной ответственностью "ДАКГОМЗ"

о взыскании убытков,

установил:

Апелляционная жалоба ответчика, открытого акционерного общества "Российские железные дороги", на определение Арбитражного суда Свердловской области об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов частично от 20 октября 2017 года по делу N А60-39357/2014 сдана заявителем на почту 20 ноября 2017 года, согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-7655/2016(3)-ГК) поступила 30 ноября 2017 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и в силу положений статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Несоблюдение указанного требования процессуального законодательства является основанием для ее возвращения (пункт 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьёй 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, открытому акционерному обществу "Российские железные дороги".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.А. Яринский