Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2017 г. N 17АП-15544/15

г. Пермь

01 декабря 2017 г.

Дело N А71-11413/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Нилоговой Т. С.,

рассмотрев апелляционную жалобу лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, ООО "Кедр-Север"

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 27 октября 2017 года

о признании недействительной сделкой зачета взаимных требований между должником и ООО "Кедр-Север" на сумму 56 856 руб. 65 коп., оформленного актом от 30.11.2014, применении последствий недействительности сделки,

вынесенное в рамках дела N А71-11413/2014

о признании несостоятельным (банкротом) Открытого строительно-промышленного акционерного общества "Чепецкое управление строительства" (ОГРН 1021801091784, ИНН 1829002266),

установил:

Лицо, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, ООО "Кедр-Север" обратилось с апелляционной жалобой (вх. N 15544/2015 (18)-ГК) на вышеуказанное определение в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 20.11.2017, что подтверждается оттиском печати почтовой организации на конверте.

В силу ч.2 ст.257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший определение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В соответствии с п.9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случаях, если она подана в нарушение ч.2 ст.257 или ч.2 ст.272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, апелляционная жалоба лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, ООО "Кедр-Север" с приложенными к ней документами, направленная непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь частью 2 статьи 186, частью 2 статьи 257, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить лицу, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, ООО "Кедр-Север".

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.С. Нилогова