Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 5 марта 2018 г. N Ф05-21690/17 настоящее постановление оставлено без изменения
г. Москва |
|
04 декабря 2017 г. |
Дело N А40-73676/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 04 декабря 2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,
судей: Гарипова В.С., Лялиной Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Вибе Г.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А40-73676/17 по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
по иску ООО "КИП ЦЕНТР" (ОГРН 1144401004582) к Ассоциации "Общероссийская негосударственная некоммерческая организацию - Общероссийское отраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство" третье лицо: Саморегулируемая организация "Союз Строителей Верхней Волги" об обязании Ассоциации строителей "Региональный строительный альянс" перечислить на расчетный счет СРО "Союз Строителей Верхней Волги" средства компенсационного фонда в размере 300 000 рублей
при участии в судебном заседании:
от истца - не явился, извещен;
от ответчика - Леонова С.В. по доверенности от 04.07.2016;
от третьего лица - не явился, извещен.
Установил:
Иск заявлен к Ассоциации Строителей "Региональный Строительный Альянс" об обязании Ассоциации перечислить на расчетный счет Саморегулируемой организации "Союз Строителей Верхней Волги" средства компенсационного фонда в размере 300 000 руб., а также о взыскании с ответчика 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
Протокольным определением от 02.08.2017 г. суд заменил ответчика на Ассоциацию "Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - Общероссийское отраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2017 г. иск удовлетворен в полном объеме, также взысканы судебные издержки в сумме 20 000 руб.
Ответчик не согласился с решением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в иске отказать, в связи с нарушением норм процессуального права, неправильным применением норм материального права.
Протокольным определением от 30.10.2017 г. апелляционный суд установил наличие оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, поскольку ответчик заменен судом в отсутствие НОСТРОЙ в отсутствие его извещения в судебном заседании, в котором вынесено решение по существу.
Суд рассмотрел дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Истец, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав представителя ответчика, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что с 30 марта 2016 года ООО "КИП Центр" являлось членом Ассоциации строителей "Региональный строительный Альянс".
ООО "КИП Центр" уплачен взнос в компенсационный фонд в размере 300 000 руб., что подтверждается платежными поручениями N 334 от 28.03.2016, N 1672 от 30.03.2016.
В соответствии с порядком, установленным п. 1 ч. 5 ст. 3.3 ФЗ от 29.12.2004 N 191-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "О введении в действие Градостроительного кодекса РФ" 16 ноября 2016 года ООО "КИП Центр" направило в адрес АС "РСА" уведомление о добровольном прекращении членства в Ассоциации с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию, которая зарегистрирована в том же субъекте РФ, что и ООО "КИП Центр".
Согласно уведомлению о вручении, оно было получено АС "РСА" 25.11.2016.
В связи с тем, что направленный бланк уведомления оказался не актуальным, ООО "КИП Центр" было вынуждено 01.12.2016 повторно обратиться к ответчику с уведомлением, которое было получено АС "РСА" 12 декабря 2016 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении от 12.12.2016.
Членство в АС "РСА" было прекращено только 06.03.2017 года на основании протокола N 447 заседания правления АС "Региональный строительный Альянс" от 06 марта 2017 года (п. 5.7 пятого вопроса повестки дня).
ООО "КИП Центр" 02.12.2016 на основании решения Совета СРО "Союз Строителей Верхней Волги" оформленного протоколом N 29 от 02.12.2016 было принято в члены вышеуказанной СРО.
В адрес АС "РСА" 14.02.2017 было направлено заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд АС "РСА", в СРО "Союз строителей Верхней Волги" с приложением документов, подтверждающих факт принятия ООО "КИП Центр" в члены иной СРО.
Согласно почтового уведомления о вручении, заявление получено АС "РСА 27.02.2017.
ООО "КИП Центр" 03.04.2017 направило в адрес АС "РСА" претензию с требованием о перечислении денежных средств. Однако до настоящего времени денежные средства от АС "РСА" в компенсационный фонд СРО "Союз Строителей Верхней Волги" не поступили.
В соответствии с частью 3 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 (в ред. 372-ФЗ), с 01.07.2016 г., членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация.
В соответствии с частью 5 и 6 статьи З3 Федерального закона N 191-ФЗ, индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию: о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию; о сохранении членства в такой некоммерческой организации.
Членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 указанной статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.
В соответствии с частью 13 статьи 3 Федерального закона N 191-ФЗ, юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с указанной статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель.
В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.
Ответственность по обязательствам такого юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации.
Таким образом, из материалов дела следует, что ответчик в нарушение норм действующего законодательства не исполнил обязательство по перечислению взноса в компенсационный фонд в иную саморегулируемую организацию на основании части 13 статьи 3 Федерального закона N 191-ФЗ.
Между тем, Ассоциация строителей "Региональный строительный Альянс" исключена из государственного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства (приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 06.06.2017 г. N СП-27).
В соответствии с п. 6 ст. 55.16.-1 Градостроительного кодекса РФ права на средства компенсационных фондов саморегулируемой организации, размещенные на специальных банковских счетах, принадлежат владельцу счетов.
При исключении саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций права на средства компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств переходят к Национальному объединению саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая саморегулируемая организация. (п. 14 ст. 55.16 Кодекса).
В связи с тем, что АС РСА исключен из реестра саморегулируемых организаций и более не распоряжается денежными средствами компенсационного фонда, права на распоряжение денежными средствами компенсационного фонда перешли к НОСТРОЙ.
Довод ответчика о том, что истец не обратился к нему с требованием о перечислении средств компенсационного фонда не принимается апелляционным судом, поскольку истец обращался с соответствующим заявлением в СРО, в связи с чем он не должен повторно обращаться с указанным заявлением в связи с исключением СРО из реестра саморегулируемых организаций.
Довод ответчика о неперечислении ему средств компенсационного фонда от АС РСА отклоняется апелляционным судом, поскольку как пояснил в судебном заседании представитель ответчика, в настоящий момент от указанной СРО ему поступили денежные средства в размере более 2000 000 руб.
Истец также в порядке ст. ст. 106, 110 АПК РФ просит суд взыскать с ответчика судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 20 000 руб.
В подтверждение понесенных расходов истец представил договор оказания юридических услуг от 03.04.2017, расписку о получении денежных средств от 03.04.2017.
Суд считает, что расходы истца не подтверждены надлежащими доказательствами - а именно: платежным поручением или расходно-кассовым ордером, расписка не является первичным документом истца, подтверждающим осуществление расходных операций.
Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
С учетом изложенного, на основании ст.ст. 8, 9, 11, 12, 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Федерального закона N 191-ФЗ, Градостроительного кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 августа 2017 года по делу N А40-73676/17 отменить.
Обязать Ассоциацию "Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - Общероссийское отраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство" перечислить на расчетный счет СРО "Союз Строителей Верхней Волги" средства компенсационного фонда в размере 300 000 (Триста тысяч) руб. в качестве взноса Общества с ограниченной ответственностью "КИП ЦЕНТР" (ОГРН 1144401004582) в Фонд.
Взыскать с Ассоциации "Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - Общероссийское отраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство" (ОГРН 1097799041482) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КИП ЦЕНТР" (ОГРН 1144401004582) 6 000 (Шесть тысяч) руб. расходов по оплате государственной пошлины.
В требовании о взыскании 20000 руб. судебных издержек на оплату услуг представителя отказать.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Ю. Башлакова-Николаева |
Судьи |
В.С. Гарипов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-73676/2017
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 5 марта 2018 г. N Ф05-21690/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ООО КИП Центр
Ответчик: Ассоциация "Национальное обьединение строителей", Ассоциация строителей "Региональный строительный альянс", НП СРО Региональный строительный альянс
Третье лицо: СО "ССВВ"
Хронология рассмотрения дела:
29.03.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52131/17
05.03.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21690/17
04.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52131/17
11.08.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-73676/17