г. Томск |
|
5 декабря 2017 г. |
Дело N А45-2293/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 декабря 2017 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд
в составе: председательствующего Фроловой Н.Н.,
судей Кудряшевой Е.В., Логачева К.Д.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матыскиной В.В. с использованием средств аудиозаписи,
при участии:
от конкурсного управляющего должника: конкурсный управляющий должника Им А. Б-Х. лично,
от ООО "Торгсервис": Бутов А.А., доверенность от 09.10.2017 года,
от ООО "РТК-Планета": Мороз А.В., доверенность от 30.10.2017 года,
от иных лиц: не явились (извещены),
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Торгсервис" (рег. N 07АП-7986/17 (6) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 11 октября 2017 года (судья Зюков В.А.) по делу N А45-2293/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОТРЕЙД" (633004, Новосибирская область, г. Бердск, ул. Химзаводская, д. 11/35, корп. Здание гаража (10 Ч), литер А этажность 2, ИНН 5445013941, ОГРН 1125483002941) (вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника),
УСТАНОВИЛ:
09.02.2017 года в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ТоргСервис" о признании общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОТРЕЙД" несостоятельным (банкротом) и приложенными к заявлению документами.
16.05.2017 года определением Арбитражного суда Новосибирской области требования ООО "ТоргСервис" к должнику - ООО "ЕВРОТРЕЙД", признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена Амарова Оксана Феликсовна.
20.05.2017 года в газете "Коммерсантъ" опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдение.
13.09.2017 года решением Арбитражного суда Новосибирской области должник - ООО "ЕВРОТРЕЙД", признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.10.2017 года суд утвердил конкурсным управляющим должника ООО "ЕвроТрейд" Има Анатолия Бон -Хековича, члена ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский Центр экспертов антикризисного управления", номер в реестре - 6271; почтовый адрес: 630073, г. Новосибирск, а/я 26.
ООО "Торгсервис" с определением суда от 11.10.2017 года не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом положений статей 12-15 Закона о банкротстве, статьи 10, подп.3 пункта 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Указав, что ООО "РТК-Планета" инициировало проведение собрания кредиторов в нарушение пункта 3 статьи 14 Закона о банкротстве, злоупотребив своим правом. Собрание кредиторов проведено без надлежащего уведомления кредиторов должника. Решение собрания кредиторов от 25.09.2017 года является ничтожным в силу положений статей 181.3, 181.5 Закона о банкротстве.
Конкурсный управляющий должника Им А. Б-Х., ООО "РТК-Планета", ООО "Компания Галеон", ООО "Группа Салют", ООО ТД "СД Трейд", ООО "Сибирь" представили в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзывы на апелляционную жалобу, в которых просят определение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.10.2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, ссылаясь на несостоятельность доводов, изложенных в ней.
Представитель ООО "Торгсервис" в судебном заседании апелляционную жалобу поддержал по основаниям, изложенным в ней.
В судебном заседании конкурсный управляющий должника Им А. Б-Х., представитель ООО "РТК-Планета" с апелляционной жалобой не согласились по основаниям, приведенным в отзывах.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзывов, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Суд первой инстанции, утверждая конкурсным управляющим ООО "ЕвроТрейд" Има Анатолия Бон -Хековича, члена ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский Центр экспертов антикризисного управления", исходил из того, что его кандидатура соответствует требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Выводы суда первой инстанции соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
Поскольку решение о выборе конкурсного управляющего принято не было, суд первой инстанции возложил исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "ЕвроТрейд" на Амарову Оксану Феликсовну (член саморегулируемой организации "Ассоциация арбитражных управляющих "ПАРИТЕТ"), регистрационный номер в реестре - 7181, почтовый адрес: 248032, г.Калуга, ул. Советская, дом 106 - временного управляющего должника, в решении указав на необходимость и.о. конкурсного управляющего (кредиторам) провести собрание кредиторов с повесткой о выборе саморегулируемой организации или кандидатуры конкурсного управляющего.
29.09.2017 года и.о. конкурсного управляющего должника проведено собрание кредиторов, которое, впоследствии, признано несостоявшимся из - за отсутствия кворума.
Собранием кредиторов должника, проведенным по инициативе кредитора от 25.09.2017 года большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, принято решение о выборе в качестве конкурсного управляющего - арбитражного управляющего Има Анатолия Бон - Хековича, члена ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский Центр экспертов антикризисного управления", номер в реестре - 6271; почтовый адрес: 630073, г. Новосибирск, а/я 26.
Поскольку саморегулируемой организацией, членом которой является Им А. Б. - Х., представлена информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, учитывая отсутствие иных кандидатур, суд первой инстанции обоснованно утвердил в качестве конкурсного управляющего должника Има Анатолия Бон - Хековича.
Сведений об обстоятельствах, препятствующих утверждению Има Анатолия Бон - Хековича в качестве конкурсного управляющего, не было представлено в ходе рассмотрения дела как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции.
Обстоятельства, на которые ссылается заявитель жалобы, данный вывод не опровергают.
Ссылка подателя жалобы о ненадлежащем извещении и.о. конкурсного управляющего и кредиторов должника о собрании кредиторов, состоявшемся 25.09.2017 года, судом апелляционной инстанции признается несостоятельной, поскольку опровергается материалами дела (т.3 л.д. 24-31).
Доводы подателя жалобы о том, что ООО "РТК-Планета" инициировало проведение собрания кредиторов в нарушение пункта 3 статьи 14 Закона о банкротстве, злоупотребив своим правом; собрание кредиторов проведено без надлежащего уведомления кредиторов должника; решение собрания кредиторов от 25.09.2017 года является ничтожным в силу положений статей 181.3, 181.5 Закона о банкротстве, судом апелляционной инстанции не принимаются. Доказательств оспаривания либо признания недействительным решения собрания кредиторов от 25.09.2017 года в материалы дела не представлено. Кроме того, решением суда от 08.09.2017 года суд указал на проведение собрания кредиторов и.о. конкурсного управляющего (кредиторами), проведенное собрание кредиторов 29.09.2017 года и.о. конкурсного управляющего признано несостоявшимся из - за отсутствия кворума, судом также принято во внимание, что временный управляющий не провел собрание кредиторов и в процедуре наблюдения.
Таким образом, суд обоснованно утвердил конкурсным управляющим должника ООО "ЕвроТрейд" Има А.Б.-Х., члена ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский Центр экспертов антикризисного управления", номер в реестре - 6271; почтовый адрес: 630073, г. Новосибирск, а/я 26.
Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
При таких обстоятельствах, выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.
Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 11 октября 2017 года по делу N А45-2293/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Торгсервис" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Председательствующий |
Н.Н. Фролова |
Судьи |
Е.В. Кудряшева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-2293/2017
Должник: ООО "ЕВРОТРЕЙД"
Кредитор: ООО "ТОРГСЕРВИС"
Третье лицо: "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия", ААУ "СЦЭАУ", Арбитражный управляющий Амарова Оксана Феликсовна, АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ", Бердский городской суд, Временный управляющий Амарова Оксана Феликсовна, Главный судебный пристав по НСО, ГУ Управление ГИБДД при МВД России по НСО, Дейкин Алексей Борисович, Им Анатолий Бон-Хекович, ИП Беляев Николай Николаевич, Межрайонная инспекция ФНС N3 по Новосибирской области, ОАО "Братский АНКБ", ООО "ВЕ-РА", ООО "Группа Салют", ООО "Компания Вина Кубани", ООО "Компания Галеон", ООО "РТК-ПЛАНЕТА", ООО "Русский восточный холдинг", ООО "Сибирская Винная Компания +", ООО "Сибирь", ООО "СОЮЗ-ВИНО", ООО "ТД "Сибирь", ООО "ТД СИБИРЬ-ЗАПАД", ООО Временный управляющий "Евротрейд" Амарова Оксана Феликсовна, ООО ТД "СД ТРЕЙД", ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "СД ТРЕЙД", Отдел службы судебных приставов по г. Бердску, ПАО НСКБ Левобережный, САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ПАРИТЕТ", Управление Гостехнадзора по НСО, Управление ФНС по НСО, Управление ФРС по НСО, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии"
Хронология рассмотрения дела:
25.11.2024 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5862/17
11.06.2024 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7986/17
24.01.2024 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5862/17
02.10.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7986/17
21.12.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5862/17
18.07.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7986/17
20.12.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5862/17
05.10.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7986/17
12.10.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5862/17
21.09.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7986/17
15.07.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7986/17
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-2293/17
18.04.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7986/17
21.01.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7986/17
03.12.2018 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-2293/17
26.03.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7986/17
06.02.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5862/17
23.01.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5862/17
18.01.2018 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7986/17
05.12.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7986/17
03.11.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7986/17
20.10.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7986/17
19.10.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7986/17
12.10.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7986/17
13.09.2017 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-2293/17
16.05.2017 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-2293/17