Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2018 г. N Ф05-11565/17 настоящее постановление отменено
г. Москва |
|
21 ноября 2017 г. |
Дело N А40-114174/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 ноября 2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи С.А. Назаровой,
судей Р.Г. Нагаева, Е.А. Солоповой
при ведении протокола секретарем судебного заседания С.В. Горбачевым
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего КБ "Гагаринский" (АО) - ГК АСВ
на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2017 по делу N А40-114174/16, вынесенное судьей Е.А. Кравченко, о признании необоснованными возражения конкурсного управляющего КБ "Гагаринский" (АО) по результатам рассмотрения конкурсным управляющим ООО "Интерактивный Банк" требований кредитора; об отказе КБ "Гагаринский" (АО) во включении в реестр требований кредиторов ООО "Интерактивный Банк" 210.000.000 руб. долга и 24.500.000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Интерактивный Банк",
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего КБ "Гагаринский" (АО) в лице ГК АСВ - Черная Л.Н., дов. от 11.08.2017
от конкурсного управляющего КБ "Интерактивный Банк" в лице ГК АСВ - Владимиров Д.В., дов. от 18.10.2016
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2016 г. ООО "Интерактивный Банк" (ОГРН 1027700406733, ИНН 7744000824) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на один год, функции конкурсного управляющего ООО "Интерактивный Банк" возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
КБ "Гагаринский" (АО) обратился в Арбитражный суд города Москвы с возражениями по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требований кредитора.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.09.2017 возражения конкурсного управляющего КБ "Гагаринский" (АО) по результатам рассмотрения конкурсным управляющим ООО "Интерактивный Банк" требований кредитора признаны необоснованными, КБ "Гагаринский" (АО) отказано во включении в реестр требований кредиторов ООО "Интерактивный Банк" 210 000 000 руб. долга и 24 500 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Не согласившись с определением суда, КБ "Гагаринский" (АО) обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в обоснование указывая на нарушение норм материального и процессуального права, которые привели к неправильной оценке представленных в материалы дела доказательств, следствием чего стали выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам рассматриваемого дела.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 года апелляционная жалоба принята к рассмотрению.
В судебном заседании представитель апеллянта настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям.
Представитель конкурсного управляющего КБ "Интерактивный Банк" в лице ГК АСВ в судебном заседании возражал на доводы жалобы.
Иные лица, участвующие в деле в судебном заседании не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.
Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии правовых оснований к отмене определения суда первой инстанции, в силу следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 189.85 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 189.32 настоящего Федерального закона, в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной организацией.
При предъявлении требований кредитор обязан указать наряду с существом предъявляемых требований сведения о себе, в том числе фамилию, имя, отчество, дату рождения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, и почтовый адрес для направления корреспонденции (для физического лица), наименование, место нахождения (для юридического лица), а также банковские реквизиты (при их наличии).
Указанные требования предъявляются конкурсному управляющему наряду с приложением вступивших в силу решений суда, арбитражного суда, определений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда или иных судебных актов, а также подлинных документов либо их надлежащим образом заверенных копий, подтверждающих обоснованность этих требований.
Конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования. В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, или об отказе в таком включении в указанный реестр, или о включении в этот реестр требования в неполном объеме. В случае внесения требования кредитора в реестр требований кредиторов в соответствующем уведомлении, направляемом кредитору, указываются сведения о размере и составе его требования к кредитной организации, а также об очередности его удовлетворения (пункт 4).
Согласно пунктам 5, 7 статьи 189.85 Закона возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. Требования кредиторов, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном статьей 60 настоящего Федерального закона.
По результатам такого рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении таких требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения этих требований.
Как следует из материалов дела, между КБ "Гагаринский" (АО) и ООО "Интерактивный Банк" заключен договор корреспондентского счета в рублях РФ от 30.10.2014 г. N РВ-13, в соответствии с которым КБ "Гагаринский" (АО) открыт счет N 30109810300014493001 в рублях РФ (на балансе ООО "Интерактивный Банк"), соответствующий счет на балансе КБ "Гагаринский" (000) счет N 3011080100000008123.
24.06.2015 г. с корреспондентского счета КБ "Гагаринский" (АО) N 3011080100000008123 списаны денежные средства в размере 210 000 000 руб. по следующим платежным поручениям: N 57 от 22.06.2015 г. на сумму 20 000 000 рублей с зачислением денежных средств на расчетный счет ООО "Центр развития регионов" (ранее - ООО "НДМ-Р1") N 40702810200014486000, открытый в ООО "Интерактивный Банк", с назначением платежа - в оплату за вексель по договору N 27/10-02 от 27.10.2014 г.; N 58 от 22.06.2015 г. на сумму 20 000 000 рублей с зачислением на расчетный счет ООО "Центр развития регионов" (ранее - ООО "НДМ-Р1") N 40702810200014486000, открытый в ООО "Интерактивный Банк", с назначением платежа в оплату за вексель по договору N 27/10-03 от 27.10.2014 г.; N 54 от 22.06.2015 г. на сумму 100 000 000 рублей (зачислены на расчетный счет ООО "Центр развития регионов" (ранее - ООО "НДМ-Р1") N 40702810200014486000, открытый в 000 "Интерактивный Банк", с назначением платежа в оплату за вексель по договору N 27/10-01 от 27.10.2014 г.); N 59 от 22.06.2015 г. на сумму 30 000 000 рублей (зачислены на расчетный счет ООО "НДМ-М" N 40702810500017468000, открытый в ООО "Интерактивный Банк", с назначением платежа в оплату за вексель по договору N 27/10-03 от 27.03.2015 г.); N 63 от 22.06.2015 г. на сумму 40 000 000 рублей (зачислены на расчетный счет ООО "НДМ-М" N 40702810500017468000, открытый в ООО "Интерактивный Банк", с назначением платежа в оплату за вексель по договору N 30/03-05 от 30.03.2015 г.).
Приказом Банка России от 03.07.2015 N ОД-1549 у Коммерческого Банка "Гагаринский" (акционерное общество) (КБ "Гагаринский" (АО) с 03.07.2015 отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.2015 по делу N А40-151921/15 КБ "Гагаринский" (АО), регистрационный номер 606, признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (далее - Агентство).
В соответствии с п.п. 7 п. 3 ст. 189.78 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" конкурсный управляющий обязан принять меры, направленные на поиск и возврат имущества кредитной организации, находящегося у третьих лиц и предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.
Приказом Центрального Банка РФ от 26.04.2016 г. N ОД-1350 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации "Интерактивный банк" (ООО).
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10 августа 2016 года по делу N А40-114174/16-124-180Б "Интерактивный Банк" (ООО), признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Судом первой инстанции установлено, что конкурсному управляющему КБ "Гагаринский" (АО) договоры купли-продажи векселей N 27/10-02 от 27.10.2014 г., N 27/10-03 от 27.10.2014 г., N 27/10-01 от 27.10.2014 г., заключенные с ООО "Центр развития регионов" (ранее -ООО "НДМ-Р1"), и договоры купли-продажи векселей N 27/10-03 от 27.03.2015 и N 30/03-05 от 30.03.2015 г., заключенные с ООО "НДМ-М", не передавались; на балансе Банка ценные бумаги (векселя) на соответствующих лицевых счетах бухгалтерского учета не учитываются, и информация и сведения о реквизитах векселей, в том числе о векселедателе и первом векселедержателе, оплаченных по договорам купли-продажи векселей, отсутствуют.
01.09.2015 руководителем временной администрации направлено письмо И.О. Председателя Правления ООО "Интерактивный Банк" с требованием о возврате на корреспондентский счет Банка денежных средств в размере 210 000 000 рублей, неправомерно списанных без распоряжения клиента по указанным платежным поручениям (письмо исх. N ВА-02/769). Однако денежные средства Должником не возвращены, ответа на данное требование о возврате КБ "Гагаринский" не последовало.
В связи с отсутствием документов, подтверждающих, как заключение указанных договоров, так и их исполнение со стороны Банка, конкурсный управляющий КБ "Гагаринский" (АО) обратился к подписанту платежных поручений (Гордееву А.Е.), на который получен ответ о том, что платежные поручения он не подписывал и сделки не заключались.
КБ "Гагаринский" (АО) обратилось к конкурсному управляющему "Интерактивный банк" (ООО), с требованием о включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности на общую сумму 234 500 000 руб., из которой: 210 000 000 руб. - сумма денежных средств, списанных без распоряжения клиента; 24 500 000 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные за период с 25.06.2015 по 04.08.2016 г., по ставке рефинансирования 10,5%.
Уведомлением конкурсного управляющего "Интерактивный Банк" (ООО) от 20.10.2016 за N 57к/85880 (далее - Уведомление) отказано во включении в реестр требований кредиторов Должника требования КБ "Гагаринский" (АО) на общую сумму 234 500 000 руб., основанного на Договоре корреспондентского счета в рублях РФ N РВ-13 от 30.10.2014 по причине отсутствия обязательства.
КБ "Гагаринский" (АО) полагая, что отказ во включении в третью очередь реестра требований кредиторов "Интерактивный Банк" (ООО) требования КБ "Гагаринский" (АО) на сумму 234 500 000 руб., основанного на Договоре корреспондентского счета в рублях РФ N РВ-13 от 30.10.2014, по причине отсутствия обязательства, ошибочным, обратился в Арбитражный суд города Москвы.
Суд первой инстанции делая вывод об отсутствии оснований для признания возражений обоснованными и для включения требований КБ "Гагаринский" (АО) в реестр требований кредиторов должника, также указал на то, что исполнение обязанностей конкурсного управляющего КБ "Гагаринский" (АО) ООО "Интерактивный Банк" соответствующими судебными актами возложено на одно юридическое лицо - Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов", т.е. спор между двумя кредитными организациями, признанными банкротствами, фактически возник в результате несогласованности действий должностных лиц Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов".
При этом, определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.17г. по делу N А40-203203/15-124-193Б требования КБ "Гагаринский" (АО) в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" в размере 70 000 000 руб. по основаниям, идентичным указанным в возражениях, включены в реестр требований кредиторов иного юридического лица - ООО "НДМ-М", и решением Арбитражного суда Московской области от 15.11.2016 г. удовлетворены требования конкурсного управляющего КБ "Гагаринский" (АО) в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании с ООО "Центр развития регионов" в пользу КБ "Гагаринский" (АО) 140 000 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами, из которых усматривается, что исковые требований КБ "Гагаринский" (АО) идентичны требованиям КБ "Гагаринский" (АО) по настоящему обособленному спору.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе апелляционным судом отклоняются, поскольку свидетельствуют о несогласии с выводами суда первой инстанции, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу. Изложенные доводы не свидетельствуют о наличии в принятом судебном акте существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход судебного разбирательства или допущенной судебной ошибки.
Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции не допущено.
Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.09.2017 по делу N А40-114174/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего КБ "Гагаринский" (АО) - ГК АСВ - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
С.А. Назарова |
Судьи |
Р.Г. Нагаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-114174/2016
Должник: ООО "Интерактивный Банк" в лице ГК "АСВ", ООО "ОГНЕУПОРЫ И ТЕХНОЛОГИИ", ООО "ОПТОГГРУПП", ООО "СПЕЦТОРГ", ООО "ТРЕЙДИНН", ООО Интерактивный Банк, ООО СПИН
Кредитор: Валишин А А, ГК КБ "Гагаринский" в лице "АСВ", ГУ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РФ В ЛИЦЕ БАНКА РОССИИ ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ, Компания CHESS INVESTMENTS LIMITED, Конурина К А, Онуфриев Д А, ООО, ООО "ИНТЕРАКТИВНЫЙ БАНК", ООО "Интерактивный Банк" в лице к/у- Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", ООО "Интерактивный Банк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ", ООО "Лотос-Текстиль", ООО "Огнеупоры и Технологии", ООО "СПЕЦТОРГ", ООО "Спин", ООО "Трейдинн", ООО Строительная компания "Авангард", ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РФ В ЛИЦЕ ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ
Третье лицо: Амелин Денис Александрович, Андрианов Александр Владимирович, Бузенко Марина Михайловна, Варваричев Сергей Владимирович, Гусева Татьяна Павловна, Дудкина Екатерина Олеговна, Железов Дмитрий Александрович, Зарубина Алла Борисовна, Иванов Сергей Сергеевич, ИП Ип Анкудинова Анна Алексеевна, ИП Ип Вершинин Иван Сергеевич, ИП Ип Коваленко Даниил Васильевич, Конурина Ксения Александровна, Королев Виктор Владимирович, Лебедева Елена Сергеевна, ООО "БОРУС", ООО "Огнеупоры и Технологии", ООО "ОПТТОРГГРУПП", ООО "Сириус", ООО "Спецторг", ООО "Спин", ООО "Трейдинн", Румянцева Нина Александровна, Сергеева Ирина Владимировна, Сопов Даниил Сергеевич, Тарабанчук Алексей Петрович, Щеваева Анна Анатольевна
Хронология рассмотрения дела:
26.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11565/17
15.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2560/2023
17.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44030/2021
27.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11565/17
13.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11565/17
07.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11565/17
05.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11565/17
01.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-114174/16
25.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59245/19
14.12.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11565/17
26.11.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11565/17
06.11.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11565/17
17.09.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35927/18
20.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33713/18
29.06.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25464/18
03.04.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69082/17
28.02.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11565/17
21.11.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49889/17
31.08.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11565/17
30.05.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21684/17
29.03.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7085/17
03.03.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-114174/16
23.12.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-114174/16
11.08.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-114174/16