Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2017 г. N 06АП-6314/17

г. Хабаровск

07 декабря 2017 г.

А73-2029/2016

Резолютивная часть определения объявлена 05 декабря 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 07 декабря 2017 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тищенко А.П.,

судей Жолондзь Ж.В., Козловой Т.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осадчей Н.П.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего публичного акционерного общества "Хабаровское" по племенной работе"

на определение от 05.10.2017

по делу N А73-2029/2016

Арбитражного суда Хабаровского края,

принятое судьей Воробьевой Ю.А.

в деле по заявлению Чумаченко Александра Дмитриевича (вх. N 2511)

о включении требований в размере 136000 руб. в реестр требований кредиторов публичного акционерного общества "Хабаровское" по племенной работе"

установил:

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.05.2017 публичное акционерное общество "Хабаровское" по племенной работе" (далее - ПАО "Хабаровскгосплем") признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим утвержден Колядинский Денис Анатольевич, член саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 88 от 20.05.2017.

В рамках настоящего дела Чумаченко Александр Дмитриевич обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 136000 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 05.10.2017 Арбитражного суда Хабаровского края требования Чумаченко Александра Дмитриевича в размере 136 000 руб. основного долга включены в третью очередь реестра требований кредиторов публичного акционерного общества "Хабаровское" по племенной работе".

Не согласившись с определением от 05.10.2017, конкурсный управляющий ПАО "Хабаровскгосплем" Колядинский Денис Анатольевич обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.

Апелляционная жалоба была принята к рассмотрению определением от 25.10.2017 Шестого арбитражного апелляционного суда.

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от конкурсного управляющего ПАО "Хабаровскгосплем" Колядинского Д.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска (заявителя от апелляционной жалобы), если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от апелляционной жалобы на определение от 05.10.2017 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-2029/2016 заявлен уполномоченным лицом, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.

Следовательно, учитывая свободное волеизъявление его заявителя, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает отказ конкурсного управляющего ПАО "Хабаровскгосплем" Колядинского Д.А. от апелляционной жалобы и прекращает производство по ней.

Руководствуясь статьями 150, 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

определил:

прекратить производство по апелляционной жалобе.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

А.П. Тищенко

Судьи

Ж.В. Жолондзь Т.Д. Козлова