г. Москва |
|
06 декабря 2017 г. |
Дело N А40-15432/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 06 декабря 2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи П.А. Порывкина,
судей А.С. Маслова, М.С. Сафроновой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Чадамба,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
к/у ООО "ТКЗ" Бабенко И.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2017 г.
по делу N А40-15432/16, вынесенное судьёй Ф.Ф. Полуэктовой, о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Троицкий Крановый Завод" требование ООО "Факторинговая компания "Лайф" в размере 2 237 427 руб., в том числе 2 187 300 руб. - основной долг, 50 127 руб. - пени, подлежащие отдельному учету и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, в деле о признании ООО "Троицкий Крановый Завод" несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г.Москвы от 20.04.2016 г. в отношении ООО "Троицкий Крановый Завод" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Бабенко И.В.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 04.10.2016 г. ООО "Троицкий Крановый Завод" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Бабенко И.В.
Определением Арбитражного суда г.Москвы от 14.09.2017 г. включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Троицкий Крановый Завод" требование ООО "Факторинговая компания "Лайф" в размере 2 237 427 руб., в том числе 2 187 300 руб. - основной долг, 50 127 руб. - пени, подлежащие отдельному учету и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий ООО "ТКЗ" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда г.Москвы от 14 сентября 2017 года по делу А40-15432/2016-177-ЗЗБ о включении в реестр требований кредиторов требования ООО "ФК "Лайф"; принять по делу новый судебный акт об отказе во включении требования кредитора в реестр требований кредиторов ООО "ТКЗ".
В жалобе заявитель указывает, что требование кредитора было заявлено с пропуском установленного ст.142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока, 09.03.217г., в связи с чем не подлежало включению в реестр требований кредиторов.
Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что задолженность ООО "Троицкий Крановый Завод" перед ООО "Факторинговая компания "Лайф" образовалась в результате неисполнения обязательств по договору поставки продукции N 01/ВС от 11.12.2010 г. и договора N 1334-810/11 от 09.02.2011 г. факторингового обслуживания.
Требования в заявленной сумме подтверждены представленными в материалы дела договорами, реестром уступленных прав, товарной накладной, платежным поручением и иными доказательствами, представленными в материалы дела.
Доказательств оплаты должником суммы задолженности в материалы дела не представлено.
Требование предъявлено кредитором в течение установленного законом срока, подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных кредитором требований.
Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, в связи с чем отсутствуют основания для отмены или изменения обжалуемого определения.
Руководствуясь ст.ст.266-269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г.Москвы от 14.09.2017 г. по делу N А40-15432/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу к/у ООО "ТКЗ" Бабенко И.В. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
П.А. Порывкин |
Судьи |
М.С. Сафронова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-15432/2016
Должник: ООО "Троицкий крановый завод"
Кредитор: АО "Северсталь Дистрибуция", АО "Тихвинский вагоностроительный завод", АО Тихвинский вагоностроительный завод, ИФНС N51, МИФНС N51, ООО "Фрегат", Рузов Сергей Федорович
Третье лицо: временный управляющий Бабенко И. В., временный управляющий Бабенко И.В., Бабенко Иван Владимирович, В/у Бабенко Иван Владмирович
Хронология рассмотрения дела:
31.10.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5741/18
19.07.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35309/2024
24.05.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20259/2024
29.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5741/18
13.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5741/18
27.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-92365/2022
23.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-79752/2022
28.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5741/18
16.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-83476/2021
23.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64122/2021
18.09.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5741/18
27.05.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10923/19
10.09.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5741/18
10.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25533/18
25.06.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25550/18
29.05.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5741/18
06.04.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5741/18
23.01.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57486/17
06.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53833/17
22.11.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53692/17
20.09.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-15432/16
06.09.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-15432/16
24.08.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32820/17
23.08.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-15432/16
04.10.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-15432/16
14.09.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36147/16
20.04.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-15432/16