Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2017 г. N 10АП-10433/17

г. Москва

07 декабря 2017 г.

Дело N А41-90487/15

Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 декабря 2017 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мизяк В.П.,

судей Коротковой Е.Н., Гараевой Н.Я.,

при ведении протокола судебного заседания: Бегларяном А.А.,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего коммерческого банка "Богородский муниципальный банк" (общество с ограниченной ответственностью) - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Дащинский Б.А., представитель по доверенности от 05 мая 2016 года,

от общества с ограниченной ответственностью "Аспект" - Панайотиди Р.И., представитель по доверенности от 20 декабря 2016 года, Еремина Е.Ю., представитель по доверенности от 20 декабря 2016 года,

от Черемухина Валерия Валериевича - представитель не явился,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего коммерческого банка "Богородский муниципальный банк" (общество с ограниченной ответственностью) - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Московской области от 21 июня 2017 года по делу N А41-90487/15, принятое судьей Козловой М.В., по заявлению конкурсного управляющего коммерческого банка "Богородский муниципальный банк" (общество с ограниченной ответственностью) - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к обществу с ограниченной ответственностью "Аспект" об оспаривании сделки должника, по делу о несостоятельности (банкротстве) коммерческого банка "Богородский муниципальный банк" (общество с ограниченной ответственностью),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 08 декабря 2015 года коммерческий банк "Богородский муниципальный банк" (общество с ограниченной ответственностью) (далее - должник, КБ "Богородский муниципальный банк", КБ "БМБ") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная Корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее - конкурсный управляющий, ГК "АСВ").

ГК "АСВ" 23 мая 2016 года обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением, в котором просила:

- применить последствия недействительности ничтожной сделки от 19 октября 2015 года по приему КБ "БМБ" наличных средств от Черемухина В.В. в размере 154 734 051,22 руб. в качестве безвозмездной помощи от учредителя, зачислению их на счет ООО "Аспект" и списания в счет оплаты договора уступки права (требования) от 19 октября 2015года N 26-15/Ц;

- обязать КБ "БМБ" возвратить Черемухину В.В. денежные средства в размере 154 734 051,22 руб.;

- восстановить задолженность ООО "Аспект" перед КБ "БМБ" по оплате договора N 26-15/Ц от 19 октября 2015года об уступке права (требования).

Определением Арбитражного суда Московской области от 21 июня 2017 года в удовлетворении заявления ГК "АСВ" отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ГК "АСВ" обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просила определение суда первой инстанции отменить, заявленные требования удовлетворить.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Апелляционная жалобы рассмотрена в соответствии со статьями 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru и http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании апелляционного суда представитель конкурсного управляющего КБ "БМБ" - ГК "АСВ" заявил отказ от исковых требований.

Представители ООО "Аспект" не возражал против принятия судом отказа от иска.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, выслушав мнение участников процесса, арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ конкурсного управляющего КБ "БМБ" - ГК "АСВ" от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 указанной нормы арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Полномочия лица, подписавшего указанное заявление, проверены арбитражным апелляционным судом и подтверждены материалами дела.

Заявление об отказе от иска подписано представителем конкурсного управляющего КБ "БМБ" ГК "АСВ" - Селезным Михаилом Игоревичем, полномочия которого с правом отказываться от исковых требований полностью или частично, подтверждены нотариально заверенной доверенностью N 1465 от 10 декабря 2015 года.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по заявлению конкурсного управляющего КБ "БМБ" - ГК "АСВ" о признании сделки недействительной к ответчику ООО "Аспект" - прекращению.

Порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены (статьи 49, 151 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 223, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ конкурсного управляющего КБ "Богородский муниципальный банк" (ООО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" от заявления о признании сделки недействительной.

Определение Арбитражного суда Московской области от 21 июня 2017 года по делу N А41-90487/15 - отменить.

Производство по заявлению конкурсного управляющего КБ "Богородский муниципальный банк" о признании сделки недействительной к ответчику ООО "Аспект" прекратить.

Возвратить конкурсному управляющему КБ "Богородский муниципальный банк" из федерального бюджета Российской Федерации расходы по госпошлине 6 000 рублей, оплаченные при подаче заявления.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия

Председательствующий судья

В.П. Мизяк

Судьи

Е.Н. Короткова Н.Я. Гараева