город Ростов-на-Дону |
|
10 августа 2018 г. |
дело N А32-20735/2015 |
Судья Шимбарева Н.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Золотарева Алексея Николаевича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.07.2018 по делу N А32-20735/2015 о признании сделки должника недействительной и (или) применении последствий недействительности ничтожной сделки по заявлению конкурсного управляющего должника Ященко Н.И.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Транснефтепродукт" (ОГРН/ИНН 1052303069895/2306026810),
принятое в составе судьи Кицаева И.В.,
УСТАНОВИЛ:
Золотарев Алексей Николаевич обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.07.2018 по делу N А32-20735/2015 о признании сделки должника недействительной и (или) применении последствий недействительности ничтожной сделки.
В соответствии с частью 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение названных норм настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
В пункте 9 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Золотарева Алексея Николаевича возвратить заявителю.
2. Возвратить Золотареву Алексею Николаевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб. 00 коп., уплаченную по чеку от 31.07.2018.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном статьёй 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: 11 л.:
1. апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 7 л.
2. справка на возврат государственной пошлины на 1 л.
Судья |
Н.В. Шимбарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.