Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2017 г. N 13АП-32063/17

г. Санкт-Петербург

11 декабря 2017 г.

Дело N А56-13030/2011/ж

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "Окстрой" Рулева И.Б.

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2017 по делу N А56-13030/2011/ж.3 (судья Рогова Ю.В.), принятое

по жалобе УФНС по Санкт- Петербургу в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Окстрой", на бездействия конкурсного управляющего,

установил:

Конкурсный управляющий ЗАО "Окстрой" Рулев И.Б. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2017 по делу N А56-13030/2011/ж.3 принятое по жалобе УФНС по Санкт- Петербургу в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Окстрой", на бездействия конкурсного управляющего,

Согласно части 3 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 3 статьи 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В соответствии с пунктом 35.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" на определения, обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, распространяется порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Рассматриваемый порядок распространяется, в частности, на следующее определение: вынесенные по результатам рассмотрения арбитражным судом заявлений, ходатайств, и жалоб, в порядке установленном ст. 60 Закона о банкротстве.

Обжалуемое определение вынесено 27.10.2017.

Срок подачи жалобы истек 13.11.2017. Жалоба подана 17.11.2017.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подателем жалобы не заявлено.

Судом первой инстанции ошибочно указано, что срок обжалования определения от 27.10.2017 четырнадцать дней.

Ошибка суда первой инстанции не является основанием для продления срока обжалования, но может быть признана основанием для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы по соответствующему ходатайству.

Апелляционный суд разъясняет заявителю, что он имеет право повторно обратиться с апелляционной жалобой, подав соответствующее ходатайство о восстановлении срока, пропущенного из-за судебной ошибки. Повторная жалоба должна быть подана в разумный срок со дня возвращения первоначальной жалобы, в противном случае она будет возвращена её подателю.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного в названном Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32063/2017) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 8 листах; конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Г. Глазков