Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2017 г. N 09АП-65315/17

г. Москва

11 декабря 2017 г.

Дело N А40-92267/16

Судья Р.Г. Нагаев,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Ильина Д.В.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.10.2017 по делу N А40-92267/1692267/16, вынесенное судьей А.А. Архиповым, по иску конкурсного управляющего ООО КБ "Плюс Столицы" к Ильину Д.В. о признании недействительным договор уступки прав N8 от 31.03.2016 г.

УСТАНОВИЛ:

05.12.2017 в Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Ильина Д.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.10.2017 по делу N А40-92267/16, вынесенное судьей А.А. Архиповым, по иску конкурсного управляющего ООО КБ "Плюс Столицы" к Ильину Д.В. о признании недействительным договор уступки прав N8 от 31.03.2016 г.

Суд апелляционной инстанции обмечает, что обжалуемый судебный акт по данному обособленному спору не вынесен.

Ильин Д.В. 05.12.2017 направил в суд ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Таким образом, апелляционная жалоба Ильина Д.В. подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 186, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Ильина Д.В. возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 5 л.

Судья

Р.Г. Нагаев