г. Владимир |
|
11 декабря 2017 г. |
Дело N А43-33387/2016 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кириловой Е.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительная индустрия" Морозовой Татьяны Олеговны на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.09.2017 по делу N А43-33387/2016, принятое судьей Елисейкиным Е.П., по заявлению Закревской Марины Владимировны о включении задолженности в размере 126 030 236 руб. 75 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительная индустрия" (ИНН 5215000803, ОГРН 1065250027149), установил следующее.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.
Однако, в нарушение указанной нормы апелляционная жалоба не подписана.
Первый арбитражный апелляционный суд в определении от 31.10.2017 установил срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения до 24.11.2017.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена судом заявителю по адресу: 600031, г. Владимир, Юбилейная ул., д. 8, кв. 21.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 06.11.2017, о чем свидетельствуют уведомление с почтовым идентификатором 60003904127875.
Кроме того, указанное определение было размещено в информационной сети Интернет на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в разделе "Информация о движении дела" в "Картотеке арбитражных дел".
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, от заявителя жалобы не поступало.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 (часть 1 пункт 5) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить временному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Строительная индустрия" Морозовой Татьяне Олеговне апелляционную жалобу (входящий N 01АП-8479/17(2) от 24.10.2017) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.09.2017 по делу N А43-33387/2016.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Судья |
Е.А. Кирилова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.