Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2017 г. N 08АП-14786/17

город Омск

18 декабря 2017 г.

Дело N А81-3986/2016

Резолютивная часть определения объявлена 14 декабря 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 18 декабря 2017 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Смольниковой М.В.

судей Бодунковой С.А., Семёновой Т.П.

при ведении протокола судебного заседания: Ауталиповой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-14786/2017) общества с ограниченной ответственностью "СБК" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 октября 2017 года по делу N А81-3986/2016 (судья Полторацкая Э.Ю.), вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства временного управляющего акционерного общества "Энергогазстрой" Огаркова Олега Александровича о снятии с временного управляющего обязанности отложения проведения первого собрания кредиторов должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Энергогазстрой" (ИНН 7708677681, ОГРН 1087746995379),

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "СБК" - представитель Гребнева Е.В. (паспорт, по доверенности N 04-05/2017 от 02.10.2017, сроком действия на шесть месяцев);

от общества с ограниченной ответственностью "Правозащита" - представитель Авдеев Д.А. (паспорт, по доверенности б/н от 12.12.2017, сроком действия один год);

от общества с ограниченной ответственностью "Седтиел Эстейт Менеджмент" - представитель не явился, извещено;

от акционерного общества "Энергогазстрой" - представитель не явился, извещено;

от временного управляющего Огаркова Олега Александровича - представитель не явился, извещен;

от общества с ограниченной ответственностью "ПромРегионСтрой" - представитель не явился, извещено.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЧелябТехнология" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании Закрытого акционерного общества "Производственно-строительное объединение "РусГазСтрой" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.03.2017 произведена процессуальная замена заявителя по делу общества с ограниченной ответственностью "ЧелябТехнология" (ИНН: 7451337024, ОГРН: 1127451005010) на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью "ПромРегионСтрой" (ИНН: 7451409166, ОГРН:11167456090449) и замена наименования должника с закрытого акционерного общества "Производственно-строительное объединение "РусГазСтрой" (ИНН: 7708677681, ОГРН: 1087746995379) на акционерное общество "Энергогазстрой" (ИНН: 7708677681, ОГРН: 1087746995379).

Указанным определением заявление общества с ограниченной ответственностью "ПромРегионСтрой" о признании акционерного общества "Энергогазстрой" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении акционерного общества "Энергогазстрой" введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца.

Временным управляющим должника утвержден Огарков Олег Александрович, член Союза Арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО".

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Энергогазстрой", в том числе отчета временного управляющего назначено на 30 июня 2017 года на 10 часов 00 минут.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 46 от 18.03.2017.

15.06.2017 кредитор общество с ограниченной ответственностью "Седтиел Эстейт Менеджмент" обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему проводить первое собрание кредиторов акционерного общества "Энергогазстрой".

Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Седтиел Эстейт Менеджмент", суд не нашел оснований к его удовлетворению в качестве обеспечительной меры в порядке статьи 46 Закона о банкротстве и главы 8 АПК РФ. При этом, на основании п. 6 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, суд определением от 16.06.2017 года, обязал временного управляющего Огаркова Олега Александровича отложить проведение первого собрания кредиторов акционерного общества "Энергогазстрой" до рассмотрения судом заявлений ООО "Седтиел Эстейт Менеджмент", АО "Энергогазинжиниринг", ООО "Правозащита", ООО "УниСтром", ООО "РеконсТрейд", ООО "Грузстайл", ФНС России, АО "Арктикнефтегазстрой", ООО "СБК", Михайлова Сергея Алексеевича о включении в реестр требований кредиторов по существу.

06.10.2017 г. временный управляющий Огарков Олег Александрович обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством о снятии с временного управляющего обязанности отложения проведения первого собрания кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа ходатайство временного управляющего Акционерного общества "Энергогазстрой" Огаркова Олега Александровича удовлетворено.

Отменен запрет временному управляющему Огаркову Олегу Александровичу проводить первое собрание кредиторов Акционерного общества "Энергогазстрой".

Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "СБК" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просило отменить определение суда первой инстанции.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2017 по делу N А81-3986/2016 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 14.12.2017.

Представителем общества с ограниченной ответственностью "СБК" заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Правозащита" не возражает против удовлетворения ходатайства об отказе от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев поступившее ходатайство подателя жалобы, считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 названного Кодекса. В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьёй 49 АПК РФ принимает отказ от жалобы, поскольку он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Таких препятствий к принятию отказа от апелляционной жалобы суд не находит.

В связи с принятием отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265, статьей 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ и прекратить производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-14786/2017) общества с ограниченной ответственностью "СБК" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 октября 2017 года по делу N А81-3986/2016.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

С.А. Бодункова Т.П. Семёнова