Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2017 г. N 10АП-19273/17

г. Москва

20 декабря 2017 г.

Дело N А41-74174/17

Резолютивная часть определения объявлена 19 декабря 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 20 декабря 2017 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Миришова Э.С.,

судей Юдиной Н.С., Игнахиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания Мусхановым С-М.М.,

при участии в заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью "ОлимпСитиСтрой" - представитель не явился, извещен;

от Общества с ограниченной ответственностью "СпецРесурс" - представитель не явился, извещен;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ОлимпСитиСтрой" на решение Арбитражного суда Московской области от 23 октября 2017 года по делу N А41-74174/17, принятое судьей Неяскиной Е.А., по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "СпецРесурс" к Обществу с ограниченной ответственностью "ОлимпСитиСтрой" о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СпецРесурс" (далее - ООО "СпецРесурс", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ОлимпСитиСтрой" (далее - ООО "ОлимпСитиСтрой", ответчик) о взыскании долга по договору поставки N 2/04 от 02.04.2015 г. в размере 1 918 860,52 руб., долга по договору поставки N 1516187378982090942000000/2/04 от 02.04.2015 г. в размере 1 210 024 руб., расходов по госпошлине 38 644 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 23 октября 2017 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ООО "СпецРесурс" в пользу ООО "СпецРесурс" взыскано задолженность в сумме 3 128 884, 52 руб. и расходы по госпошлине в сумме 38 644 руб.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "СпецРесурс" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение Арбитражного суда Московской области, принять по делу новый судебный акт.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2017 года апелляционная жалоба ООО "СпецРесурс" принята к производству.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии с положением части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается в соответствии с нормами ст. 153 АПК РФ или ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

От ООО "ОлимпСитиСтрой" через канцелярию суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и рассмотрение дела в отсутствие представителя. Последствия отказа заявителю известны и понятны.

Суд проверяет полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствия отказа от апелляционной жалобы представителю ООО "ОлимпСитиСтрой" ясны и понятны.

Заявление подписано представителем Соболевым А.В., полномочия которого подтверждаются доверенностью от 03 сентября 2017 года.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Десятый арбитражный апелляционный суд, содержание заявления об отказе от апелляционной жалобы, полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Прекращение производства по апелляционной жалобе прекращает лишь апелляционное производство, но не отражается на возможности кассационного или надзорного пересмотра судебного акта.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается (часть 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, заявление ООО "ОлимпСитиСтрой" о принятии отказа от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, а производство по данной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьей 150 - 151, 184- 188, 266, 268, пунктом 1 статьи 269, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "ОлимпСитиСтрой" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 23 октября 2017 года по делу N А41-74174/17.

Производство по апелляционной жалобе ООО "ОлимпСитиСтрой" прекратить.

Возвратить ООО "ОлимпСитиСтрой" из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 14991 от 15.11.2017 г.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23 октября 2017 года по делу N А41-74174/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий

Э.С. Миришов

Судьи

Н.С. Юдина М.В. Игнахина