г. Воронеж |
|
19 декабря 2017 г. |
дело N А64-771/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2017.
Постановление в полном объеме изготовлено 19 декабря 2017.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мокроусовой Л.М.,
судей Потаповой Т.Б.,
Безбородова Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Межевикиной А.А.,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Армада": представители не явились, извещены надлежащим образом;
от общества с ограниченной ответственностью "Кузбасслегпром": представители не явились, извещены надлежащим образом;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Армада" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 27.06.2017 по делу N А64-771/2017,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Кузбасслегпром" (ОГРН 1024200690183, ИНН 4205010254) к обществу с ограниченной ответственностью "Армада" (ОГРН 1106828000014, ИНН 6801004022) о взыскании 1 647 702,50 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Кузбасслегпром" (далее - ООО "Кузбасслегпром", истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Армада" (далее - ООО "Армада", ответчик) о взыскании предварительной оплаты (основного долга) в размере 1 480 500 руб., пени за период с 30.09.2016 по 17.11.2016 в размере 74 970 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2016 по 03.02.2017 в сумме 26 293,03 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 19.11.2016 по 23.11.2016 в сумме 30 956,25 руб. (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.06.2017 суд взыскал с ООО "Армада" в пользу ООО "Кузбасслегпром" перечисленную предварительную оплату по договору от 20.05.2015 N 4/06 в сумме 1 480 500 руб., пени за период с 30.09.2016 по 17.11.2016 в сумме 74 970 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2016 по 03.02.2017 в сумме 26 293,03 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 19.11.2016 по 23.11.2016 в сумме 30 956,25 руб.
Не согласившись с указанным решением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "Армада" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить и отказать в удовлетворении исковых требований.
В судебное заседание апелляционной инстанции представители истца и ответчика не явились.
Учитывая наличие у суда доказательств его надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителя в порядке статей 123, 156, 266 АПК РФ.
Через канцелярию суда от ООО "Кузбасслегпром" и ООО "Армада" поступили заявления об утверждении мирового соглашения от 17.11.2017.
Изучив условия мирового соглашения относительно их соответствия закону, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что обжалуемое решение подлежит отмене, а мировое соглашение, заключенное 17.11.2017 между ООО "Кузбасслегпром" и ООО "Армада", подлежит утверждению, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
В силу частей 1, 2 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Согласно частям 1, 2 ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Мировое соглашение между ООО "Кузбасслегпром" и ООО "Армада" заключено на следующих условиях:
1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания предварительной оплаты на сумму 370 000 руб.
Ответчик признает свой долг перед Истцом в размере 1 110 500,00 руб., пени по договору N 4/06 от 20.05.2015 в размере 74 970 рублей, проценты по договору N 4/06 от 20.05.2015 в размере 30 956,25 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 25 008,89 руб.
2. По настоящему Соглашению Ответчик исполняет обязательство перед Истцом, по возможности, равными частями, с момента утверждения мирового соглашения судом, путем ежемесячного перечисления денежных средств на счет ООО "Кузбасслегпром", либо за счет поставляемой ООО "Армада" в будущем продукции в адрес Истца, определенной в денежном выражении в дополнении к договору поставки продукции в виде 5 % от стоимости поставленной продукции.
В любом случае, вся сумма, указанная в п. 1 настоящего соглашения, должна поступить на расчетный счет Истца до 01.07.2018.
Данное мировое соглашение со стороны ООО "Кузбасслегпром" подписано генеральным директором Васильевым В.В. и со стороны ООО "Армада" - Адлюковым Р.А.
Исходя из того, что мировое соглашение заключено от имени сторон уполномоченными лицами в установленном законом порядке, что подтверждается представленными в материалы дела документами, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое решение подлежит отмене, а мировое соглашение, заключенное между ООО "Кузбасслегпром" и ООО "Армада", подлежит утверждению, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины.
В связи с этим, ООО "Кузбасслегпром" подлежит выдаче справка на возврат из федерального бюджета 14 563,50 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска платежным поручением N 123 от 02.02.2017, ООО "Армада" - справка на возврат государственной пошлины из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 90 от 20.07.2017.
Руководствуясь статьями 138-141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 27.06.2017 по делу N А64-771/2017 отменить.
Мировое соглашение от 17.11.2017 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Армада" (ОГРН 1106828000014, ИНН 6801004022) и обществом с ограниченной ответственностью "Кузбасслегпром" (ОГРН 1024200690183, ИНН 4205010254) утвердить на следующих условиях:
1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания предварительной оплаты на сумму 370 000 руб.
Ответчик признает свой долг перед Истцом в размере 1110500,00 руб., пени по договору N 4/06 от 20.05.2015 г. в размере 74 970 рублей, проценты по договору N 4/06 от 20.05.2015 г. в размере 30 956,25 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 25 008,89 руб.
2. По настоящему Соглашению Ответчик исполняет обязательство перед Истцом, по возможности, равными частями, с момента утверждения мирового соглашения судом, путем ежемесячного перечисления денежных средств на счет ООО "Кузбасслегпром", либо за счет поставляемой ООО "Армада" в будущем продукции в адрес Истца, определенной в денежном выражении в дополнении к договору поставки продукции в виде 5 % от стоимости поставленной продукции.
В любом случае, вся сумма, указанная в п. 1 настоящего соглашения, должна поступить на расчетный счет Истца до 01.07.2018 г.
Производство по делу А64-771/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Кузбасслегпром" (ОГРН 1024200690183, ИНН 4205010254) к обществу с ограниченной ответственностью "Армада" (ОГРН 1106828000014, ИНН 6801004022) о взыскании 1 647 702,50 руб. - прекратить.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Кузбасслегпром" (ОГРН 1024200690183, ИНН 4205010254) справку на возврат из федерального бюджета 14563,50 руб., государственной пошлины за рассмотрение искового заявления по платежному поручению N 123 от 02.02.2017.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Армада" (ОГРН 1106828000014, ИНН 6801004022) справку на возврат из федерального бюджета 1500 руб. госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению N 90 от 20.07.2017.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
Л.М. Мокроусова |
Судьи |
Т.Б. Потапова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А64-771/2017
Истец: ООО "Кузбасслегпром"
Ответчик: ООО "Армада"