Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2017 г. N 09АП-57839/17

г.Москва

19 декабря 2017 г.

Дело N А40-206013/16

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда А.Н. Григорьев

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Воловика М. В.

на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2017

об отказе в удовлетворении заявлений конкурсных кредиторов Компании ЛАФИТТЕН КОМПАНИ ЛИМИТЕД, ЗАО "Щука", ООО "АльфаГрант", ООО "Горн", Генбачева Ю.Б., Гребенщиковой Я.В., Воловика М.В., временного управляющего должника Лукьянова А.С. и должника АО "Нордстар Тауэр" о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 18.07.2017; об открытии конкурсного производства в отношении АО "Нордстар Тауэр" (ОГРН 5067746885058, ИНН 7704617378)

по делу N А40-206013/16, принятое судьей Никифоровым С. Л.

о признании несостоятельным (банкротом) АО "Нордстар Тауэр"

УСТАНОВИЛ:

Воловик М. В. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.09.2017 об отказе в удовлетворении заявлений конкурсных кредиторов Компании ЛАФИТТЕН КОМПАНИ ЛИМИТЕД, ЗАО "Щука", ООО "АльфаГрант", ООО "Горн", Генбачева Ю.Б., Гребенщиковой Я.В., Воловика М.В., временного управляющего должника Лукьянова А.С. и должника АО "Нордстар Тауэр" о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 18.07.2017; об открытии конкурсного производства в отношении АО "Нордстар Тауэр" (ОГРН 5067746885058, ИНН 7704617378) по делу N А40-206013/16. Апелляционная жалоба подписана Воловика М. В.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2017 апелляционная жалоба Воловика М. В. оставлена без движения до 08.12.2017.

До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от Воловика М. В. поступило ходатайство суду апелляционной инстанции (через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" (06.12.2017) о возвращении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2017. Данное ходатайство также подписано представителем Воловика М. В.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь ст.ст. 184, 186, п. 4 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Воловику М. В.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л., приложение на 18 л.

Судья

А.Н. Григорьев