Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2017 г. N 10АП-15484/17

г. Москва

20 декабря 2017 г.

Дело N А41-47291/12

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 декабря 2017 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Немчиновой М.А.,

судей: Боровиковой С.В., Коновалова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания Инмии А.Р.,

при участии в заседании:

от истца Общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной собственности" - Пурас Т.В. представитель по доверенности от 02 августа 2017 года,

от ответчика Общества с ограниченной ответственностью "ДНС-Орел" - Горина С.В. представитель по доверенности от 25 июля 2016 года,

от третьих лиц Общества с ограниченной ответственностью "ДНС-Балашиха" S2 Records, XELON ENTERTAIMENT, Yellow Prodactions, Attractive Music, Black Hole Recordings, DGC Records - представители не явились, надлежащим образом извещены,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ДНС-Орел" на определение Арбитражного суда Московской области о взыскании судебных расходов от 10 августа 2017 года по делу N А41-47291/12, принятое судьей Плотниковой Н.В., по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ДНС-Орел" о взыскании судебных расходов по иску Общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной собственности" к Обществу с ограниченной ответственностью "ДНС-Орел" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, третьи лица - Общество с ограниченной ответственностью "ДНС-Балашиха" S2 Records, XELON ENTERTAIMENT, Yellow Prodactions, Attractive Music, Black Hole Recordings, DGC Records,

УСТАНОВИЛ:

Общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (ООО "ВОИС") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ДНС-Ногинск" (ООО "ДНС-Ногинск") о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на вознаграждение за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, в размере 360 000 руб. для выплаты исполнителям и изготовителям фонограмм.

Решением Арбитражного суда Московской области от 15 февраля 2013 года, оставленным без изменением постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2013 года, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 08 мая 2014 года решение Арбитражного суда Московской области от 15 февраля 2013 года по делу и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2013 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Московской области от 20 июня 2016 года, оставленными без изменений постановлениями Десятого арбитражного апелляционного суда от 01 декабря 2016 года и Суда по интеллектуальным правам от 07 марта 2017 года, в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2016 года произведена замена ответчика ООО "ДНС-Ногинск" на ООО "ДНС-Орел" (ОГРН: 1123668004712; ИНН: 3666176531, 690005, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 150, стр. 3) в порядке процессуального правопреемства.

ООО "ДНС-Орел" 22 июня 2017 года обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг представителя в размере 1 688 000 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 10 августа 2017 года суд взыскал с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 150 000 руб. в остальной части заявление оставил без удовлетворения (л.д. 133-134-182 т. 11).

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "ДНС-Орел" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебном заседании апелляционного суда представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Текст мирового соглашения представлен суду вместе с надлежащим образом заверенными документами, подтверждающими полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.

Возможность сторон урегулировать спор путем заключения мирового соглашения предусмотрена частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов (часть 1 статьи 139 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционный суд приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, подписанное уполномоченными представителями истца и ответчика.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в судебном порядке, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по заявлению ООО "ДНС-Орел" о взыскании судебных расходов - прекращению.

Руководствуясь статьями 138-141, пунктом 2 статьи 150, статьей 151, пунктом 3 статьи 269, статьями 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Общероссийской общественной организацией "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" и Обществом с ограниченной ответственностью "ДНС-Орел" по делу N А41-47291/2012 по заявлению ООО "ДНС-Орел" о взыскании судебных расходов, в следующей редакции:

1. В целях урегулирования спора, возникшего в связи с подачей ООО "ДНС-Орел" заявления о взыскании судебных расходов на оказание юридической помощи при рассмотрении дела N А41-47291/12, находящегося на рассмотрении Десятого арбитражного апелляционного суда, руководствуясь статьями 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), Общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (далее - ВОИС) обязуется выплатить Обществу с ограниченной ответственностью "ДНС-Орел" денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 коп., в счет возмещения судебных расходов, понесенных в ходе рассмотрения дела N А41-47291/2012.

2. Указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения сумму в размере 500 000 рублей 00 коп. ВОИС обязуется перечислить на расчетный счет ООО "ДНС-Орел" не позднее 28.12.2017 по следующим реквизитам:

Расчетный счет ООО "ДНС-Орел": 40702810750000006437

ОГРН 1123668004712, ИНН 3666176531, КПП 253601001,

Банк: ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК ОАО СБЕРБАНК РОССИИ, г. Хабаровск,

к/с 30101810600000000608, БИК 040813608

Адрес: 690005, г. Владивосток, ул. Светлановская, д. 150.

3. ООО "ДНС-Орел", в свою очередь, в остальной части отказывается от заявления о взыскании судебных расходов, поданного в Арбитражный суд Московской области в рамках дела N А41-47291/12.

4. Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для ВОИС, ООО "ДНС-Орел" и Десятого арбитражного апелляционного суда.

Определение Арбитражного суда Московской области о взыскании судебных расходов от 10 августа 2017 года по делу N А41-47291/12 отменить.

Производство по заявлению ООО "ДНС-Орел" о взыскании судебных расходов прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме через суд первой инстанции.

Председательствующий

М.А. Немчинова

Судьи

С.В. Боровикова С.А. Коновалов