Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2017 г. N 13АП-28516/17

г. Санкт-Петербург

18 декабря 2017 г.

Дело N А56-61891/2015/з

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Дети" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2017 по делу N А56-61891/2015/з.108 (судья Рогова Ю.В.), принятое

по заявлению ООО "СБК-Ритейл" о включении в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Дети"

установил:

ЗАО "Дети" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2017.

Определением от 09.11.2017 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 01.12.2017, как поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К указанному сроку заявителем не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Установив отсутствие в материалах дела уведомления о вручении адресату копии определения суда от 09.11.2017, определением от 04.12.2017 апелляционный суд в соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 2 пункта 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", установил новый срок оставления жалобы без движения до 15.12.2017.

Определения от 09.11.2017 и 04.12.2017 размещены на сайте "Картотека арбитражных дел" 10.11.2017 и 07.12.2017 соответственно.

Согласно абзацу 2 части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

ЗАО "Дети" является подателем апелляционной жалобы, в связи с чем, имело возможность после 10.11.2017 и 07.12.2017 соответственно ознакомиться с определениями суда апелляционной инстанции об оставлении жалобы без движения.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возврата.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28516/2017) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Г. Глазков