г. Чита |
|
22 декабря 2017 г. |
Дело N А19-11720/2017 |
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Оширова Л.В.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Радиан" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 25 октября 2017 года по делу N А19-11720/2017
об оставлении без рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" о признании закрытого акционерного общества "Радиан" (ОГРН 1023801430740 ИНН 3810002040, адрес: 664048, г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, 184) несостоятельным (банкротом),
установил:
Заявитель обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с указанной жалобой.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2017 года данная апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено представить в суд в срок до 22 декабря 2017 года подлинник документа (надлежаще оформленный), подтверждающего уплату государственной пошлины, или документ, подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы заявителю - обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива".
ЗАО "Радиан" во исполнение определения суда были представлены документы, устраняющие основания для оставления апелляционной жалобы без движения, однако позднее от закрытого акционерного общества "Радиан" через систему подачи документов в электронном виде поступило несколько ходатайств о возвращении апелляционной жалобы, подписанных генеральным директором ЗАО "Радиан" (поданных через систему "Мой арбитр" представителем по доверенности Федосеевым Павлом Викторовичем) и представителем ЗАО "Радиан" Печкиным Д.А. Представленной с ходатайством о возвращении апелляционной жалобы доверенностью от 21.12.2017 года подтверждаются законные полномочия лица, подписавшего ходатайство о возвращении апелляционной жалобы (Печкин Д.А.), в том числе и по делам о несостоятельности (банкротстве). Согласно информации о документе дела усиленная квалифицированная подпись Печкина Д.А. действительна на момент проверки 22.12.2017 года
В пункте 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано, что при рассмотрении ходатайств об отказе от апелляционной жалобы необходимо учитывать, что данное процессуальное действие не указано в части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в перечне действий, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности.
Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы заявлено уполномоченным представителем закрытого акционерного общества "Радиан", в связи с чем принимается судом.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении жалобы без движения, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.
Руководствуясь пунктами 4 и 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации
определил:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Радиан" (ОГРН 1023801430740 ИНН 3810002040, адрес: 664048, г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, 184) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную чеком-ордером от 07.12.2017 года.
Судья |
Л.В. Оширова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-11720/2017
Должник: ЗАО "Радиан"
Кредитор: Travallation Holdinqs LTD, ООО "Перспектива", ООО "Эй-Би Техно", ООО охранное агентство "Ленинское"
Третье лицо: Ассоциация "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих", Куликов Максим Борисович
Хронология рассмотрения дела:
03.06.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6372/17
17.03.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1174/20
16.01.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6372/17
23.08.2019 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6372/17
16.07.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-11720/17
15.07.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-11720/17
12.07.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-11720/17
11.07.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-11720/17
09.07.2019 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6372/17
03.07.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-11720/17
19.06.2019 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1731/19
14.06.2019 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6372/17
05.06.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-11720/17
20.05.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6372/17
22.04.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6372/17
08.04.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6372/17
06.03.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-11720/17
04.03.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-11720/17
26.02.2019 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1005/19
25.02.2019 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-948/19
18.02.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6372/17
14.02.2019 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-699/19
24.01.2019 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-337/19
20.12.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6372/17
06.12.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6372/17
27.11.2018 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6372/17
22.11.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6372/17
24.08.2018 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3697/18
01.08.2018 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-11720/17
18.07.2018 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-11720/17
01.06.2018 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-11720/17
07.05.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6372/17
30.01.2018 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-11720/17
22.12.2017 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6372/17
20.11.2017 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6372/17
17.11.2017 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6372/17
25.10.2017 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-11720/17