Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2017 г. N 10АП-16664/17

г. Москва

21 декабря 2017 г.

Дело N А41-6783/17

Резолютивная часть определения объявлена 19 декабря 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 21 декабря 2017 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Панкратьевой Н.А.,

судей: Диаковской Н.В., Марченковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: до перерыва - секретарем Старчиковым А.В., после перерыва - секретарем Ефимовым А.В.,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр Менеджмент" Д.У. закрытого паевого инвестиционного фонда "Сибпромстрой Югория": до перерыва - Потепун Ю.В. по доверенности от 08.02.2017,

от Министерства строительного комплекса Московской области - Локтев Е.А. по доверенности от 26.12.2016,

от администрации городского округа Истра Московской области - извещена, представитель не явился,

от комитета лесного хозяйства Московской области - извещен, представитель не явился,

от Управления Росреестра по Московской области - извещено, представитель не явился,

от Главного управления архитектуры и градостроительства Московской области - извещено, представитель не явился,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр Менеджмент" Д.У. закрытого паевого инвестиционного фонда "Сибпромстрой Югория" на решение Арбитражного суда Московской области от 05.09.2017 по делу N А41-6783/17, принятое судьей Семеновой А.Б., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр Менеджмент" Д.У. закрытого паевого инвестиционного фонда "Сибпромстрой Югория" к Министерству строительного комплекса Московской области об оспаривании отказа, третьи лица: администрация городского округа Истра Московской области, комитет лесного хозяйства Московской области, Управление Росреестра по Московской области, Главное управление архитектуры и градостроительства Московской области,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Управляющая компания "Центр Менеджмент" Д.У. Закрытого паевого инвестиционного фонда "Сибпромстрой Югория" (далее также - ООО "УК "Центр Менеджмент" Д.У. ЗПИФ недвижимости "СПС Югория", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области к Министерству строительного комплекса Московской области с требованиями:

- признать незаконным Решение об отказе в принятии акта о подготовке документации по планировке территории (исх. 20Исх-20973/8.2 от 03.11.2016), принятое Министерством строительного комплекса Московской области;

- обязать Министерство строительного комплекса Московской области принять и выдать правовой акт о подготовке документации по планировке территории - земельного участка площадью 809 500 кв. м, кадастровый номер 50:08:0060179:1, расположенного по адресу; Московская область, Истринский район, Лучинский с.о., участок между северо-западной и южной частями дер. Котово и утверждении технического задания.

Решением Арбитражного суда Московской области от 05 сентября 2017 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, заявитель обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В ходе рассмотрения дела в арбитражном апелляционном суде от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр Менеджмент" Д.У. закрытого паевого инвестиционного фонда "Сибпромстрой Югория" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором И.П. Грачевой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Десятый арбитражный апелляционный суд, проверив содержание заявления об отказе от апелляционной жалобы, полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, пришел к выводу о том, что данный отказ подлежит принятию судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

С учетом изложенного производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр Менеджмент" Д.У. закрытого паевого инвестиционного фонда "Сибпромстрой Югория" подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 265, 49, 184-188, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО "УК "Центр Менеджмент" Д.У. ЗПИФ недвижимости "СПС Югория" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО "УК "Центр Менеджмент" Д.У. ЗПИФ недвижимости "СПС Югория" прекратить.

Возвратить ООО "УК "Центр Менеджмент" Д.У. ЗПИФ недвижимости "СПС Югория" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в месячный срок.

Председательствующий

Н.А. Панкратьева

Судьи

Н.В. Диаковская Н.В. Марченкова