Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2017 г. N 13АП-28433/17

г. Санкт-Петербург

21 декабря 2017 г.

Дело N А56-26729/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Черемошкина В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Николаевой Татьяны Ивановны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2017 по делу N А56-26729/2017 (судья Чекунов Н.А.), принятое

по иску Николаева Татьяна Ивановна

к 1) ООО "СтройИнжиниринг", 2) ООО "БалтГеоСервис"

о признании сделки недействительной,

установил:

Николаева Татьяна Ивановна обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2017 по делу N А56-26729/2017.

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству арбитражный суд апелляционной инстанции установил, что подателем жалобы в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ не были представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (3 000 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, что подтверждается актом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2017.

Определением от 02.11.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 15.12.2017 включительно устранить допущенные нарушения.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2017 опубликовано на официальном сайте арбитражного суда 04.11.2017, а также направлено заявителю заказным письмом.

Исполняя определение суда от 02.11.2017 об оставлении жалобы без движения, заявитель 19.12.2017 представил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 150 рублей (чек-ордер от 12.10.2017, операция 48).

В соответствии с п.2 ст.1 и п.1 ст.2 Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ "О внесении изменений в главу 25.3 части второй Налогового кодекса РФ" с 01 января 2015 вступила в силу новая редакция подп.4 п.1 ст.333.21 НК РФ, согласно которой при подаче исковых заявлений неимущественного характера размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, составляет 6 000 руб. Следовательно, согласно подп.12 п.1 ст.333.21 НК РФ государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы (50% от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера), с 1 января 2015 года уплачивается в размере 3 000 руб.

В определении суда от 02.11.2017 об оставлении жалобы без движения указана необходимая к уплате за подачу апелляционной жалобы сумма государственной пошлины (3 000 руб.). Между тем, податель жалобы доказательств уплаты государственной пошлины в необходимом размере суду не представил.

Таким образом, в срок, установленный в определении об оставлении жалобы без движения, допущенные нарушения подателем жалобы в полном объеме не устранены. Ходатайств о предоставлении дополнительного срока для устранения допущенных недостатков либо о предоставление отсрочки уплаты недостающей государственной пошлины подателем жалобы не заявлено.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что в срок, установленный в определении суда, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28433/2017) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 13 листах; конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.В. Черемошкина