Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2017 г. N 15АП-21652/17

город Ростов-на-Дону

22 декабря 2017 г.

дело N А32-2302/2016

Судья Величко М.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Комплект - Кубань"

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.11.2017 по делу N А32-2302/2016 о взыскании судебных расходов (судья Кондратов К.Н.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Комплект-Кубань" (ИНН 2312075238, ОГРН 1032307160885)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Магри" (ИНН 2312005590, ОГРН 1032307159686)

о взыскании 1 593 431 руб. 44 коп.

по встречному иску о взыскании стоимости нарушения допущенных при производстве работ,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Комплект - Кубань" обратилось в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.11.2017 по делу N А32-2302/2016 о взыскании судебных расходов.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение названной нормы настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 15 декабря 2017 года б/н. возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 4 л.:

1. Апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 2 л.

Судья

М.Г. Величко