Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2017 г. N 15АП-21228/17

город Ростов-на-Дону

22 декабря 2017 г.

дело N А53-18864/2017

Судья Ковалева Н.В.,

рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Илясова Игоря Викторовича об отмене выдачи исполнительного листа серии ФС N 017791123 по делу N А53-18864/2017 Арбитражного суда Ростовской области и об отказе в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Румынской Елены Павловны о выдаче исполнительного листа

в рамках дела N А53-18864/2017

по иску индивидуального предпринимателя Румынской Елены Павловны (ОГРН 308616519100013, ИНН 612603230106) к индивидуальному предпринимателю Главе КФХ Илясову Игорю Викторовичу (ОГРН 313081703500012, ИНН 080600807502) о взыскании задолженности в размере 19992990 руб., принятое в составе судьи Рябуха С.Н.,

УСТАНОВИЛ:

В Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Илясова Игоря Викторовича об отмене выдачи исполнительного листа серии ФС N 017791123 по делу N А53-18864/2017 и об отказе в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Румынской Елены Павловны о выдаче исполнительного листа.

В пункте 22 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" указано, что кодексом установлены возможность принудительного исполнения мирового соглашения, не исполненного добровольно (часть 2 статьи 142), и порядок выдачи исполнительного листа (раздел VII АПК РФ).

Арбитражным судам нужно учитывать, что сумма задолженности определяется взыскателем по состоянию на дату обращения взыскателя в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, поэтому в случае частичной оплаты задолженности по мировому соглашению на момент его нарушения суд уточняет сумму задолженности в судебном заседании с вызовом сторон.

При этом выдача исполнительного листа на всю сумму, подлежащую оплате по мировому соглашению, не препятствует представлению должником доказательства частичного исполнения мирового соглашения в ходе исполнительного производства, что учитывается судебным приставом-исполнителем в ходе совершения исполнительных действий.

В соответствии со статьями 181, 188, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса в арбитражный суд апелляционной инстанции обжалуются определения и решения арбитражного суда первой инстанции.

На основании изложенного обжалование действий Арбитражного суда по выдаче исполнительного листа Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Илясова Игоря Викторовича возвратить заявителю.

Приложение: 14 л.:

1. Апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 12 л.

Судья

Н.В. Ковалева