Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2017 г. N 09АП-61088/17

г. Москва

21 декабря 2017 г.

Дело N А40-192142/17

Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 декабря 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей Т.Б. Красновой, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.И. Матетой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Старт" на определение Арбитражного суда г.Москвы от 16.10.2017 г.

по делу N А40-192142/17, вынесенное судьёй С.В. Гончаренко, о принятии к производству заявление Банк "ВПБ" (АО) о признании ООО "СТАРТ" несостоятельным (банкротом),

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 16.10.2017 г. принято к производству заявление Банк "ВПБ" (АО) о признании ООО "СТАРТ" несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу N А40-192142/17-103-215.

Не согласившись с определением суда, ООО "Старт" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда г.Москвы от 16.10.2017 г. по делу N А40-103451/17-160-108 отменить.

В жалобе заявитель указывает, что ООО "СТАРТ" узнало о вынесенном определении только 18.10.2017 г., увидев соответствующую информацию на сайте kad.arbitr.ru. Копии определения ООО "СТАРТ" не получало, как и заявление АО "Военно-Промышленный банк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Старт". И, как следствие, о подаче заявления и о возбуждении дела о банкротстве в отношении ООО "СТАРТ" не знало до 18.10.2017 г.

Согласно ст.7 п.2.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора-кредитной организации в порядке, установленном абз.2 п.2 ст.7 настоящего федерального закона, при условии предварительного, не менее чем за 15 календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Однако данная публикация АО "Военно-Промышленный банк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" произведена не была (информация на сайте Единого Федерального реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц должником не установлена).

Также отсутствует судебный акт, подтверждающий взыскание задолженности с ООО "СТАРТ" в пользу АО "Военно-Промышленный банк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов".

Таким образом, у кредитора АО "Военно-Промышленный банк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" отсутствует право на обращение в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СТАРТ".

Кроме того, ранее, 26.09.2017 г. дело N А40-103451/17-160-108 по заявлению АО "Военно-Промышленный банк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СТАРТ" было прекращено.

В связи с чем, по мнению должника, имеет место злоупотребление правом со стороны заявителя.

В связи с этим заявление кредитора не могло быть принято судом к рассмотрению.

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения суда первой инстанции.

Из материалов дела следует, что заявление подано в суд кредитором АО "Военно-Промышленный банк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" 12.10.2017 г. с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ и Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, доводы апелляционной жалобы направлены по существу на переоценку доказательств по делу, поэтому оснований для отмены либо изменения обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 16.10.2017 г. по делу N А40-192142/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Старт" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

М.С. Сафронова Т.Б. Краснова