Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2017 г. N 09АП-55789/17

г. Москва

21 декабря 2017 г.

Дело N А40-140122/16

Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 декабря 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.А. Назаровой,

судей Р.Г. Нагаева, И.М. Клеандрова

при ведении протокола секретарем судебного заседания С.В. Горбачевым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ликвидатора 1-й НПФ АО - ГК АСВ на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2017 по делу N А40-140122/16, вынесенное судьей Л.В. Кузнецовой, об оставлении без удовлетворения заявления Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о внесении изменений в реестр требований кредиторов по делу о признании несостоятельным (банкротом) Негосударственный пенсионный фонд "Первый национальный пенсионный фонд" (ОГРН: 1147799013780 ИНН: 7718002769),

при участии в судебном заседании:

от ГК АСВ - Рудая А.В., дов. от 15.02.2016

УСТАНОВИЛ:

Приказом Банка России от 22.06.2016 N ОД-1990 аннулирована лицензия на осуществление деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию, выданная акционерному обществу Негосударственный пенсионный фонд "Первый национальный пенсионный фонд"

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.08.2016 в отношении фонда введена процедура принудительной ликвидации сроком на три года, функции ликвидатора возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов", о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" N 142 от 06.08.2016.

Согласно представленной в материалы дела выписке из реестра требований кредиторов фонда требование Пантелеева Виталия Сергеевича в размере 31 835,99 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов, подлежащих

удовлетворению за счет средств пенсионных резервов.

В арбитражный суд 11.04.2017 поступило заявление (в порядке ст. 49 АПК РФ уточнено требование) ликвидатора о внесении изменений в реестр требований кредиторов, а именно об изменении размера установленных требований Пантелеева В.С. и об исключении суммы в размере 100 руб. из третьей очереди реестра требований кредиторов, подлежащих удовлетворению за счет средств пенсионных резервов.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2017 заявление Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, ликвидатор 1-й НПФ АО - ГК АСВ обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение и разрешить вопрос по существу, в обоснование указывая на то, что с даты аннулирования лицензии фонд не вправе осуществлять деятельность по пенсионному обеспечению и пенсионному страхования, у него отсутствуют полномочия, позволяющие принимать пенсионные взносы с указанной даты, а денежные средства, поступившие от вкладчиков на расчетный счет фонда, предназначенный и для учета средств пенсионных резервов в период деятельности временной администрации, подлежат возврату.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2017 года апелляционная жалоба принята к производству.

В судебном заседании представитель апеллянта настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии правовых оснований к отмене определения суда первой инстанции, в силу следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

На основании пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Согласно п. 2 ст. 33.2 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" (далее - Федеральный закон N 75-ФЗ) со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о ликвидации фонда наступают последствия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для случая признания фонда несостоятельным (банкротом).

Принудительная ликвидация фонда осуществляется в порядке и в соответствии с процедурами, которые предусмотрены Законом о банкротстве для конкурсного производства, с учетом особенностей, установленных Федеральным законом N 75-ФЗ.

Согласно п. 6 ст. 186.4 Закона о банкротстве конкурсный управляющий определяет обязательства по пенсионным договорам (в том числе обязательства по выплате назначенных негосударственных пенсий) по сведениям, имеющимся в негосударственном пенсионном фонде.

Материалами дела подтверждается, что по имеющимся в фонде сведениям, последний имеет задолженность перед Пантелеевым В.С. по договору негосударственного пенсионного обеспечения от 17.09.2012 N 00009963511-(1159112ид) на сумму 31 935,99 руб.

Во исполнение предусмотренных законом о банкротстве обязанностей ликвидатором фонда в реестр требований кредиторов фонда включено требование кредитора на сумму 31 935,99 руб. как подлежащее удовлетворению за счет средств пенсионных резервов в составе третьей очереди.

Однако, после проведения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве по закрытию счетов, и поступления из ОАО Сбербанк России выписки по операциям на счете ликвидатору фонда стало известно о том, что последние перечисления денежных средств в размере 100 руб. на счет кредитора произведены в день аннулирования лицензии акционерного общества Негосударственный пенсионный фонд "Первый национальный пенсионный фонд" - 22.06.2016.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федеральным законом N 75-ФЗ негосударственным пенсионным фондом (далее - НПФ) является организация, исключительной деятельностью которой является негосударственное пенсионное обеспечение, в том числе досрочное негосударственное пенсионное обеспечение, и обязательное пенсионное страхование. Такая деятельность осуществляется НПФ на основании лицензии на осуществление деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию (далее - лицензия).

При этом на основании ст. 7.2 Федеральным законом N 75-ФЗ с даты аннулирования лицензии наступает ряд последствий, в том числе НПФ не вправе заключать договоры негосударственного пенсионного обеспечения и договоры об обязательном пенсионном страховании, а также распоряжаться пенсионными резервами и средствами пенсионных накоплений иначе чем в порядке, установленной настоящей статьей.

Отказывая в удовлетворении требований ликвидатору, суд первой инстанции исходил из необоснованности исключения требования Пантелеева В.С. в размере 100 руб. из третьей очереди реестра требований кредиторов АО 1-й НПФ, подлежащего удовлетворению за счет средств пенсионных резервов, ввиду нарушения прав и законных интересов застрахованного лица в системе пенсионного страхования Российской Федерации при формировании средств пенсионных накоплений и лишение гарантированной им государством возможности увеличения размера будущей пенсии.

Принимая во внимание отсутствия в материалах дела доказательств возврата денежных средств (100 рублей) кредитору, и отражение в базе фонда информации о поступлении и распределении на счет кредитора указанных денежных средств, вывод суда первой инстанции апелляционный суд находит правильным.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.09.2017 по делу N А40-140122/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ликвидатора 1-й НПФ АО - ГК АСВ - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.А. Назарова

Судьи

Р.Г. Нагаев И.М. Клеандров