Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2017 г. N 05АП-8628/17

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 марта 2018 г. N Ф03-657/18 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Владивосток

25 декабря 2017 г.

Дело N А51-32553/2016

Резолютивная часть постановления оглашена 19 декабря 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 декабря 2017 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.М. Синицыной,

судей Д.А. Глебова, С.Б. Култышева,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы

общества с ограниченной ответственностью "РосТранс-Приморье",

общества с ограниченной ответственностью "РосТранс-ДВ",

общества с ограниченной ответственностью транспортная компания "РосТранс-Приморье", общества с ограниченной ответственностью "Находкинский автотранспортный Альянс", общества с ограниченной ответственностью "Ориент-Автолюкс", общества с ограниченной ответственностью "Ориент-Авто-Люкс",

апелляционные производства N N 05АП-8628/2017, 05АП-8629/2017, 05АП-8631/2017, 05АП-8630/2017, 05АП-8633/2017, 05АП-8632/2017

на решение от 24.10.2017 судьи Л.В. Зайцевой

по делу N А51-32553/2016 Арбитражного суда Приморского края

по иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью "РосТранс-Приморье", общества с ограниченной ответственностью "РосТранс-ДВ",

общества с ограниченной ответственностью транспортная компания "РосТранс-Приморье", общества с ограниченной ответственностью "Находкинский автотранспортный Альянс", общества с ограниченной ответственностью "Ориент-Автолюкс", общества с ограниченной ответственностью "Ориент-Авто-Люкс",

к обществу с ограниченной ответственностью "Приморские авто линии"

о рассмотрении разногласий при заключении договоров,

при участии:

от ООО "РосТранс-Приморье": Антипьев И.А., по доверенности N 2 от 23.12.2014 сроком действия до 31.12.2017, удостоверение адвоката;

от ООО "РосТранс-ДВ": Антипьев И.А., по доверенности N 2 от 11.12.2016 сроком действия до 31.12.2018, удостоверение адвоката;

от ООО ТК "РосТранс-Приморье": Антипьев И.А., по доверенности N 2 от 11.12.2016 сроком действия до 31.12.2018, удостоверение адвоката;

от ООО "Находкинский автотранспортный Альянс": Антипьев И.А., по доверенности N 2 от 11.12.2016 сроком действия до 31.12.2018, удостоверение адвоката;

от ООО "Ориент-Автолюкс": Антипьев И.А., по доверенности N 2 от 11.12.2016 сроком действия до 31.12.2018, удостоверение адвоката;

от ООО "Ориент-Авто-Люкс": Антипьев И.А., по доверенности N 2 от 01.06.2016 сроком действия до 31.12.2021, удостоверение адвоката;

от ООО "Приморские авто линии": Мельников Д.А., по доверенности от 17.04.2017 сроком действия до 31.12.2017, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "РосТранс-Приморье", общество с ограниченной ответственностью "РосТранс-ДВ", общество с ограниченной ответственностью Транспортная Компания "РосТранс- Приморье", общество с ограниченной ответственностью "Находкинский Автотранспортный Альянс", общество с ограниченной ответственностью "Ориент-Автолюкс", общество с ограниченной ответственностью "Ориент-Авто-Люкс", общество с ограниченной ответственностью "Автотранспортное объединение "Приморье-Арсеньев", общество с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие "Приморье-Такси" обратились в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Приморские авто линии" (далее - ответчик) о рассмотрении разногласий по договорам на оказание услуг N 1 от 10.10.2016, N 2 от 10.10.2016, N 3 от 10.11.2016, N 17 от 10.10.2016, N 5 от 10.11.2016, N 6 от 10.11.2016, N10 от 10.11.2016, N11 от 10.11.2016, а именно пункты 1.2, 2.1.4, 2.1.8, 2.1.9, 2.2.9, 2.2.11, 2.2.12, 2.2.14, 3.3, 4.1, 6.7 исключить, пункты 1.1, 1.3, 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, 3.1 принять в редакции истцов, а именно пункт 1.1 изложить в следующей редакции: "1.1. Общество обязуется за определенную настоящим договором плату оказывать Автопредприятию услуги по организации работы объектов транспортной инфраструктуры, указанных в настоящем договоре (далее - объекты транспортной инфраструктуры), связанные с обеспечением перевозки пассажиров в пригородном и межмуниципальном сообщении, по маршрутам регулярных перевозок, на которых Автопредприятие осуществляет в соответствии с действующими законодательными актами Российской Федерации перевозку пассажиров (далее - маршруты), а именно: текущую и предварительную продажу билетов в кассах; предоставление мест для посадки и высадки пассажиров; информирование пассажиров."; пункт 1.3 изложить в следующей редакции: "Общество обязуется оказывать Автопредприятию услуги, перечисленные в п. 1.1. настоящего договора, на следующих объектах транспортной инфраструктуры: Владивостокский АВ, Уссурийский АВ, Анучинская АС."; пункт 2.1.1 изложить в следующей редакции: "Обеспечить оказание предусмотренных настоящим договором услуг в соответствии с действующим законодательством РФ"; пункт 2.1.2 изложить в следующей редакции: "Производить текущую и предварительную продажу билетов по маршрутам в кассах объектов транспортной инфраструктуры, указанных в п. 1.3. настоящего Договора. Обеспечить ведение необходимой документации, связанной с продажей билетов."; пункт 2.1.3 изложить в следующей редакции: "Обеспечить отправление автобусов Автопредприятие в рейс в соответствии с утвержденными расписаниями."; пункт 2.2.1 изложить в следующей редакции: "Предоставлять Обществу документацию, подтверждающую право работы на маршрутах"; пункт 3.1 изложить в следующей редакции: "За оказание услуг "Автопредприятие" оплачивает Обществу 15% от суммы денежных средств, полученной от стоимости реализованных Обществом билетов на проезд пассажиров в транспортных средствах Автопредприятия."; пункт 3.2 изложить в следующей редакции: "Денежные средства, полученные Обществом от пассажиров за реализацию билетов на проезд в транспортных средствах Автопред- приятия, в полном объеме перечисляются Обществом на банковский счет Автопредприятия ежедневно, не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента получения указанных денежных средств Обществом. Оплата оказанных Обществом в соответствии с настоящим Договором услуг осуществляется в следующем порядке. В срок не позднее 5 рабочих дней с момента перечисления Обществом Автопредприятию денежных средств последнего за отчетный месяц, Общество составляет и направляет Автопредприятию Акт приема-передачи оказанных в отчетном месяце услуг и счет на их оплату. Полученный Автопредприятием Акт приема-передачи оказанных в отчетном месяце услуг должен быть рассмотрен в течение пяти рабочих дней с момента его получения, и подписан, при отсутствии возражений. В случае наличия возражений, Автопредприятие направляет Обществу возражения к полученному Акту приема-передачи оказанных услуг в течение 10 рабочих дней с момента его получения. Выставленный Обществом счет за оказанные услуги оплачивается Автопред-приятем в течение пяти рабочих дней с момента его получения, при этом, в случае наличия у Автопредприятия возражений к полученному Акту приема- передачи оказанных услуг, предоставленном за месяц, за который был выставлен счет, он оплачивается в части не оспариваемой суммы. Сумма вознаграждения Общества по которой у Сторон имеются разногласия, выплачивается Автопредприятием в течение трех рабочих дней с момента подписания акта сверки расчетов за отчетный месяц. Сверка взаиморасчетов производится уполномоченными представителями Автопредприятия в Обществе либо представителями Общества в Автопредприятии по договоренности.".

В ходе рассмотрения дела от общества с ограниченной ответственностью "АТО "Приморье-Арсеньев", общества с ограниченной ответственностью "АТП "Приморье-Такси" поступили отказы от заявленных требований.

Решением Арбитражного суда Приморского края производство по делу в части требований общества с ограниченной ответственностью "АТО "Приморье-Арсеньев" о рассмотрении разногласий по договору на оказание услуг N 10 от 10.11.2016 и требований общества с ограниченной ответственностью "АТП "Приморье-Такси" о рассмотрении разногласий по договору на оказание услуг N 11 от 10.11.2016 прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ).

В отношении заявленных ООО "РосТранс-Приморье", ООО "РосТранс-ДВ", ООО транспортная компания "РосТранс-Приморье", ООО "Находкинский автотранспортный Альянс", ООО "Ориент-Автолюкс", ООО "Ориент-Авто-Люкс" требований условия договоров изложены в следующей редакции.

В договоре N 1 на оказание услуг от 10.10.2016 между ООО "РосТранс-Приморье" и ООО "Приморские авто линии" пункты 1.1, 1.3, 2.1.1, 2.1.2 принять в редакции ООО "Приморские авто линии", пункты 2.1.4, 2.1.8, 2.1.9, 2.2.9, 2.2.11, 2.2.12, 2.2.14, 4.1, 6.7 исключить, пункт 1.2 изложить в следующей редакции: "Автопредприятие гарантирует оплату услуг оказываемых Обществом", пункт 3.1 изложить в следующей редакции: "За оказание услуг Автопредприятие оплачивает Обществу 18 % от сумм денежных средств, полученных от стоимости реализованных билетов на проезд пассажиров.", пункт 2.1.3 изложить в следующей редакции: "Обеспечить отправление автобусов в рейс в соответствии с утвержденными расписаниями движения". Пункт 3.2 изложить в следующей редакции: "Денежные средства от реализации билетов, за вычетом суммы оплаты за оказанные Обществом услуги перечисляются по безналичному расчету Автопредприятию ежедневно, но не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента получения указанных денежных средств Обществом.". Пункт 3.3 изложить в следующей редакции: ""Стороны принимают на себя обязательства ежемесячно производить сверки взаиморсчетов с составлением и подписанием актов сверки взаиморсчетов: Общество направляет Автопредприятию в срок до 15 числа месяца следующего за отчетным акт сверки; Автопредприятие в срок до 22 числа месяца следующего за отчетным возвращает Обществу подписанный акт сверки. В случае, если Общество в срок до 22 числа месяца следующего за отчетным не поступил акт сверки, акт сверки поступил позже 22 числа месяца следующего за отчетным или акт сверки вообще не поступил Обществу, считается, что Автопредприятие принимает акт сверки по данным Общества. Споры, возникающие между Сторонами относительно расхождения сумм решаются путем сверки. Сверка взаиморасчетов производится представителями Автопредприятия в Обществе.".

В договоре N 2 на оказание услуг от 10.10.2016 между ООО "РосТранс-ДВ" и ООО "Приморские авто линии" пункты 1.1, 1.3, 2.1.1, 2.1.2 принять в редакции ООО "Приморские авто линии", пункт 3.2 принять в редакции ООО "РосТранс-ДВ", пункты 2.1.4, 2.1.8, 2.1.9, 2.2.9, 2.2.11, 2.2.12, 2.2.14, 4.1, 6.7 исключить, пункт 1.2 изложить в следующей редакции: "Автопредприятие гарантирует оплату услуг оказываемых Обществом", пункт 3.1 изложить в следующей редакции: "За оказание услуг Автопредприятие оплачивает Обществу 18% от сумм денежных средств, полученных от стоимости реализованных билетов на проезд пассажиров.", пункт 2.1.3 изложить в следующей редакции: "Обеспечить отправление автобусов в рейс в соответствии с утвержденными расписаниями движения". Пункт 3.2 изложить в следующей редакции: "Денежные средства от реализации билетов, за вычетом суммы оплаты за оказанные Обществом услуги перечисляются по безналичному расчету Автопредприятию ежедневно, но не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента получения указанных денежных средств Обществом.". Пункт 3.3 изложить в следующей редакции: ""Стороны принимают на себя обязательства ежемесячно производить сверки взаиморасчетов с составлением и подписанием актов сверки взаиморасчетов: Общество направляет Автопредприятию в срок до 15 числа месяца следующего за отчетным акт сверки; Автопредприятие в срок до 22 числа месяца следующего за отчетным возвращает Обществу подписанный акт сверки. В случае, если Общество в срок до 22 числа месяца следующего за отчетным не поступил акт сверки, акт сверки поступил позже 22 числа месяца следующего за отчетным или акт сверки вообще не поступил Обществу, считается, что Автопредприятие принимает акт сверки по данным Общества. Споры, возникающие между Сторонами относительно расхождения сумм решаются путем сверки. Сверка взаиморасчетов производится представителями Автопредприятия в Обществе.".

В договоре N 3 на оказание услуг от 10.11.2016 между ООО ТК "РосТранс-Приморье" и ООО "Приморские авто линии" пункты 1.1, 1.3, 2.1.1, 2.1.2 принять в редакции ООО "Приморские авто линии", пункт 3.2 принять в редакции ООО ТК "РосТранс-Приморье", пункты 2.1.4, 2.1.8, 2.1.9, 2.2.9, 2.2.11, 2.2.12, 2.2.14, 4.1, 6.7 исключить, пункт 1.2 изложить в следующей редакции: "Автопредприятие гарантирует оплату услуг оказываемых Обществом", пункт 3.1 изложить в следующей редакции: "За оказание услуг Автопредприятие оплачивает Обществу 18% от сумм денежных средств, полученных от стоимости реализованных билетов на проезд пассажиров.", пункт 2.1.3 изложить в следующей редакции: "Обеспечить отправление автобусов в рейс в соответствии с утвержденными расписаниями движения". Пункт 3.2 изложить в следующей редакции: "Денежные средства от реализации билетов, за вычетом суммы оплаты за оказанные Обществом услуги перечисляются по безналичному расчету Автопредприятию ежедневно, но не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента получения указанных денежных средств Обществом.". Пункт 3.3 изложить в следующей редакции: ""Стороны принимают на себя обязательства ежемесячно производить сверки взаиморасчетов с составлением и подписанием актов сверки взаиморасчетов: Общество направляет Автопредприятию в срок до 15 числа месяца следующего за отчетным акт сверки; Автопредприятие в срок до 22 числа месяца следующего за отчетным возвращает Обществу подписанный акт сверки. В случае, если Общество в срок до 22 числа месяца следующего за отчетным не поступил акт сверки, акт сверки поступил позже 22 числа месяца следующего за отчетным или акт сверки вообще не поступил Обществу, считается, что Автопредприятие принимает акт сверки по данным Общества. Споры, возникающие между Сторонами относительно расхождения сумм решаются путем сверки. Сверка взаиморасчетов производится представителями Автопредприятия в Обществе.".

В договоре N 17 на оказание услуг от 10.10.2016 между ООО "Находкинский автотранспортный Альянс" и ООО "Приморские авто линии" пункты 1.1, 1.3, 2.1.1, 2.1.2 принять в редакции ООО "Приморские авто линии", пункт 3.2 принять в редакции ООО "Находкинский автотранспортный Альянс, пункты 2.1.4, 2.1.8, 2.1.9, 2.2.9, 2.2.11, 2.2.12, 2.2.14, 4.1, 6.7 исключить, пункт 1.2 изложить в следующей редакции: "Автопредприятие гарантирует оплату услуг оказываемых Обществом", пункт 3.1 изложить в следующей редакции: "За оказание услуг Автопредприятие оплачивает Обществу 18 % от сумм денежных средств, полученных от стоимости реализованных билетов на проезд пассажиров.", пункт 2.1.3 изложить в следующей редакции: "Обеспечить отправление автобусов в рейс в соответствии с утвержденными расписаниями движения". Пункт 3.2 изложить в следующей редакции: "Денежные средства от реализации билетов, за вычетом суммы оплаты за оказанные Обществом услуги перечисляются по безналичному расчету Автопредприятию ежедневно, но не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента получения указанных денежных средств Обществом.". Пункт 3.3 изложить в следующей редакции: ""Стороны принимают на себя обязательства ежемесячно производить сверки взаиморасчетов с составлением и подписанием актов сверки взаиморасчетов: Общество направляет Автопредприятию в срок до 15 числа месяца следующего за отчетным акт сверки; Автопредприятие в срок до 22 числа месяца следующего за отчетным возвращает Обществу подписанный акт сверки. В случае, если Общество в срок до 22 числа месяца следующего за отчетным не поступил акт сверки, акт сверки поступил позже 22 числа месяца следующего за отчетным или акт сверки вообще не поступил Обществу, считается, что Автопредприятие принимает акт сверки по данным Общества. Споры, возникающие между Сторонами относительно расхождения сумм решаются путем сверки. Сверка взаиморасчетов производится представителями Автопредприятия в Обществе.".

В договоре N 5 на оказание услуг от 10.11.2016 между ООО "Ориент-Автолюкс" и ООО "Приморские авто линии" пункты 1.1, 1.3, 2.1.1, 2.1.2 принять в редакции ООО "Приморские авто линии", пункт 3.2 принять в редакции ООО "Ориент-Автолюкс, пункты 2.1.4, 2.1.8, 2.1.9, 2.2.9, 2.2.11, 2.2.12, 2.2.14, 4.1, 6.7 исключить, пункт 1.2 изложить в следующей редакции: "Автопредприятие гарантирует оплату услуг оказываемых Обществом", пункт 3.1 изложить в следующей редакции: "За оказание услуг Автопредприятие оплачивает Обществу 18% от сумм денежных средств, полученных от стоимости реализованных билетов на проезд пассажиров.", пункт 2.1.3 изложить в следующей редакции: 30 А51-32553/2016 "Обеспечить отправление автобусов в рейс в соответствии с утвержденными расписаниями движения". Пункт 3.2 изложить в следующей редакции: "Денежные средства от реализации билетов, за вычетом суммы оплаты за оказанные Обществом услуги перечисляются по безналичному расчету Автопредприятию ежедневно, но не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента получения указанных денежных средств Обществом.". Пункт 3.3 изложить в следующей редакции: ""Стороны принимают на себя обязательства ежемесячно производить сверки взаиморасчетов с составлением и подписанием актов сверки взаиморасчетов: Общество направляет Автопредприятию в срок до 15 числа месяца следующего за отчетным акт сверки; Автопредприятие в срок до 22 числа месяца следующего за отчетным возвращает Обществу подписанный акт сверки. В случае, если Общество в срок до 22 числа месяца следующего за отчетным не поступил акт сверки, акт сверки поступил позже 22 числа месяца следующего за отчетным или акт сверки вообще не поступил Обществу, считается, что Автопредприятие принимает акт сверки по данным Общества. Споры, возникающие между Сторонами относительно расхождения сумм решаются путем сверки. Сверка взаиморасчетов производится представителями Автопредприятия в Обществе.".

В договоре N 6 на оказание услуг от 10.11.2016 между ООО "Ориент-Авто-Люкс" и ООО "Приморские авто линии" пункты 1.1, 1.3, 2.1.1, 2.1.2 принять в редакции ООО "Приморские авто линии", пункт 3.2 принять в редакции ООО "Ориент-Авто-Люкс, пункты 2.1.4, 2.1.8, 2.1.9, 2.2.9, 2.2.11, 2.2.12, 2.2.14, 4.1, 6.7 исключить, пункт 1.2 изложить в следующей редакции: "Автопредприятие гарантирует оплату услуг оказываемых Обществом", пункт 3.1 изложить в следующей редакции: "За оказание услуг Автопредприятие оплачивает Обществу 18 процентов от сумм денежных средств, полученных от стоимости реализованных билетов на проезд пассажиров.", пункт 2.1.3 изложить в следующей редакции: "Обеспечить отправление автобусов в рейс в соответствии с утвержденными расписаниями движения". Пункт 3.2 изложить в следующей редакции: "Денежные средства от реализации билетов, за вычетом суммы оплаты за оказанные Обществом услуги перечисляются по безналичному расчету Автопредприятию ежедневно, но не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента получения указанных денежных средств Обществом.". Пункт 3.3 изложить в следующей редакции: ""Стороны принимают на себя обязательства ежемесячно производить сверки взаиморасчетов с составлением и подписанием актов сверки взаиморасчетов: Общество направляет Автопредприятию в срок до 15 числа месяца следующего за отчетным акт сверки; Автопредприятие в срок до 22 числа месяца следующего за отчетным возвращает Обществу подписанный акт сверки. В случае, если Общество в срок до 22 числа месяца следующего за отчетным не поступил акт сверки, акт сверки поступил позже 22 числа месяца следующего за отчетным или акт сверки вообще не поступил Обществу, считается, что Автопредприятие принимает акт сверки по данным Общества. Споры, возникающие между Сторонами относительно расхождения сумм, решаются путем сверки. Сверка взаиморасчетов производится представителями Автопредприятия в Обществе.".

Не согласившись с вынесенным решением в части урегулирования разногласий по п. 1.1 и 3.1 договоров, ООО "РосТранс-Приморье", ООО "РосТранс-ДВ", ООО транспортная компания "РосТранс-Приморье", ООО "Находкинский автотранспортный Альянс", ООО "Ориент-Автолюкс", ООО "Ориент-Авто-Люкс" обратились в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, заявленными одним текстом.

В обоснование жалоб указывают, что ответчик, являющийся субъектом транспортной инфраструктуры, не вправе навязывать истцам платные услуги, в которых последние не заинтересованы. В редакции истцов перечень услуг, указанных в пункте 1.1 спорных договоров, является исчерпывающим и не включает услугу по диспетчерскому обслуживанию, представляющую по сути контроль движения автобусов по маршрутам. Также заявители жалоб полагают, что пункт 3.1 договоров должен был принят в их редакции, поскольку истцы в обоснование своей позиции предоставили суду более веские доказательства и аргументы, нежели ответчик.

От ответчика через канцелярию суда поступил отзыв на апелляционные жалобы, который в порядке статьи 262 АПК РФ приобщен к материалам дела. В отзыве ответчик указал, что решение суда является законным и обоснованным, а жалобы не подлежат удовлетворению.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель апеллянтов поддержал доводы апелляционных жалоб. Решение суда первой инстанции просит отменить в обжалуемой части по основаниям, изложенным в апелляционных жалобах.

Коллегией установлено, что судебный акт обжалуется в части урегулирования разногласий по п. 1.1 и 3.1 договоров.

Возражений по проверке только части судебного акта от лиц, участвующих в деле, не поступило, в связи с чем, судом апелляционной инстанции в порядке части 5 статьи 268 АПК РФ осуществляется проверка судебного акта в обжалуемой части.

Представитель ответчика на доводы апелляционных жалоб возражает, поддерживает доводы представленного через канцелярию суда отзыва. Решение Арбитражного суда Приморского края считает законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Исследовав доказательства по делу, оценив доводы представителей лиц, участвующих в деле, проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения суда в обжалуемой части в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с частью 4 статьи 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда (пункт 2 статьи 445 ГК РФ).

В силу статьи 446 ГК РФ в случаях разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Согласно пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

ООО "Приморские авто линии" является владельцем объектов транспортной инфраструктуры (автовокзалы, автостанции). Заключение договоров на оказание услуг, оказываемых на объектах транспортной инфраструктуры, обязательно для ответчика в силу части 1 статьи 34 Федерального закона от 13.07.2015 N 220-ФЗ "Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N220-ФЗ).

В силу статьи 34 Закона N 220-ФЗ владелец объекта транспортной инфраструктуры не вправе отказать в пользовании услугами, оказываемыми на данном объекте, юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю, участникам договора простого товарищества, получившим в установленном настоящим Федеральным законом порядке право осуществлять регулярные перевозки по маршруту, в состав которого включен данный объект. Условия пользования услугами, оказываемыми на объекте транспортной инфраструктуры, устанавливаются едиными для юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, участников договора простого товарищества, осуществляющих регулярные перевозки по соответствующему маршруту, в состав которого включен данный объект.

Согласно части 3 статьи 34 Закон N 220-ФЗ пользование платными услугами, оказываемыми на объекте транспортной инфраструктуры, осуществляется на основании договора, заключенного владельцем данного объекта с юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем или уполномоченным участником договора простого товарищества, которым предоставлено право осуществлять регулярные перевозки по маршруту, в состав которого включен данный объект (далее - договор оказания услуг).

Владельцу объекта транспортной инфраструктуры запрещается: 1) навязывать указанным лицам платные услуги, в которых они не заинтересованы; 2) взимать плату за пользование элементами обустройства автомобильных дорог.

Заключение договора на пользование такими услугами призвано урегулировать отношения между владельцем объекта транспортной инфраструктуры и юридическим лицом, получившим в установленном настоящим Федеральным законом порядке право осуществлять регулярные перевозки по маршруту, в состав которого включен данный объект.

Согласно ГОСТу Р51825-2001 "Услуги пассажирского автомобильного транспорта", утвержденному постановлением Госстандарта от 14.11.2001 N 461-ст, услуги пассажирского автомобильного транспорта подразделяются на две группы: на услуги по непосредственному перемещению пассажиров и багажа с использованием автотранспортных средств (услуги по перевозке) и услуги, не связанные с перемещением пассажиров и багажа с использованием автотранспортных средств, но имеющие непосредственное отношение к перевозке (пункт 3.1).

В пункте 3.3 ГОСТа Р51825-2001 указано, что услуги, не связанные с перемещением пассажиров и багажа с использованием автотранспортных средств, включают в себя: услуги по продаже проездных документов (продажа, прием сдаваемых проездных документов, резервирование мест, доставка билетов по указанному адресу и т.п.); информационные услуги (предоставление зрительной и световой информации о месте и времени отправления автотранспортных средств, расписание движения, тарифах, правилах перевозок и т.п.); оказание услуг в медпунктах, комнатах материи ребенка, помещениях отдыха пассажиров и т.п.); предоставление санитарно-гигиенических услуг; услуги по хранению и обработке багажа (упаковка багажа, услуги камеры хранения, услуги носильщиков и т.п.).

На основании пункта 2 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2009 N 112 "автовокзал" или "автостанция" - объект транспортной инфраструктуры, включающий в себя размещенный на специально отведенной территории комплекс зданий и сооружений, предназначенных для оказания услуг пассажирам и перевозчикам при осуществлении перевозок пассажиров и багажа.

Услуги диспетчерской службы, отправление автобусов в рейс в соответствии с действующими расписаниями соответствуют установленному порядку организации перевозок пассажиров и багажа, за что отвечает автопредприятие.

Как правильно указал суд первой инстанции, оказание данных услуг автопредприятием также соответствует положениям Приказа Минтранса России от 29.12.2015 N 387 "Об утверждении минимальных требований к оборудованию автовокзалов и автостанций" (зарегистрировано в Минюсте России 10.03.2016 N 41368).

Таким образом, включение в пункт 1.1 спорных договоров положения о том, что общество оказывает услуги диспетчерской службы, отправление автобусов в рейс в соответствии с действующими расписаниями, соответствует действующему законодательству и не нарушает прав ответчика, указанный пункт правомерно принят судом первой инстанции в редакции ответчика.

В отношении пункта 3.1 договоров суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Нормы главы 39 ГК РФ не определяют порядок исчисления стоимости оказанных услуг, стоимость услуг, оказанных контрагентом по договору возмездного оказания услуг, должна определяться с учетом требований статьи 424 ГК РФ.

В силу пункта 3 статьи 424 ГК РФ в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Исходя из условий направленных ответчиком истцам оферт на заключение договоров на оказание услуг, оплата оказываемых услуг производится путем удержания из выручки, полученной ответчиками в результате реализации билетов истца. Разногласий относительно такой формы расчетов между сторонами не имеется.

Спор между сторонами возник по размеру процента от денежных средств, полученных от стоимости реализованных билетов на проезд пассажиров. Истец просит применить 15 процентов, в то время как ответчик - 18 процентов.

Как установлено апелляционным судом, распределение доходов в указанных ответчиком размерах (18 процентов от денежных средств, полученных от стоимости реализованных билетов на проезд пассажиров) в спорный период установлено и в других договорах с иными перевозчиками. Данное обстоятельство подтвердили и сами истцы. В связи с этим суд пришел к выводу, что указанная ответчиком цена услуг является необходимой для обеспечения рентабельности деятельности коммерческой организации и соблюдения требования законодательства о качестве услуг, оказываемых пассажирам.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцы не представили суду доказательств экономической обоснованности предлагаемого им вознаграждения в размере 15 процентов, следовательно, суд обоснованно оставил пункт 3.1 договора в редакции автовокзала.

При этом коллегия учитывает, что цены на услуги автовокзала отдельно не формируются, учет по каждой услуге не ведется, указанные услуги оказываются в комплексе и отдельно не тарифицируются.

Ссылка истцов на проведенную в рамках другого арбитражного дела (N А51-1598/2014) судебную экспертизу на предмет определения экономически обоснованной цены, судом правомерно не принята в качестве обоснования заявленной истцами стоимости, поскольку данная экспертиза не относится к спорному периоду.

Условия мирового соглашения, утвержденного определением суда от 07.06.2017 по делу N А51-105/2017, также не могут являться основанием для применения цены в размере 15 процентов, поскольку мировое соглашение представляет собой соглашение сторон по конкретному спору с иным лицом, основанное на взаимных уступках. Кроме того, даже согласно данному мировому соглашению в период с 01.12.2016 по 30.04.2017 и с 01.11.2017 по 30.11.2017 была установлено стоимость услуг в размере 18 процентов от суммы денежных средств, вырученных от продажи билетов.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 АПК РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителей апелляционной жалобы.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть 3 000 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

В связи с этим уплате подлежит по 500 рублей государственной пошлины каждым из апеллянтов в отдельности, в то время как каждый уплатил по 3000 рублей.

В силу изложенного излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителям жалоб из федерального бюджета на основании статьи 104 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 24.10.2017 по делу N А51-32553/2016 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью транспортная компания "РосТранс-Приморье" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, излишне уплаченную платежным поручением N 425 от 15.11.2017 за подачу апелляционной жалобы.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РосТранс-ДВ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, излишне уплаченную платежным поручением N 407 от 14.11.2017 за подачу апелляционной жалобы.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Находкинский автотранспортный Альянс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, излишне уплаченную платежным поручением N 710 от 14.11.2017 за подачу апелляционной жалобы.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ориент-Автолюкс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, излишне уплаченную платежным поручением N 340 от 14.11.2017 за подачу апелляционной жалобы.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ориент-Авто-Люкс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, излишне уплаченную платежным поручением N 442 от 14.11.2017 за подачу апелляционной жалобы.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РосТранс-Приморье" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, излишне уплаченную платежным поручением N 535 от 15.11.2017 за подачу апелляционной жалобы.

Выдать справки на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.М. Синицына

Судьи

Д.А. Глебов С.Б. Култышев