Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2017 г. N 14АП-10349/17

г. Вологда

25 декабря 2017 г.

Дело N А13-1225/2014

Резолютивная часть определения объявлена 20 декабря 2017 года.

В полном объеме определение изготовлено 25 декабря 2017 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Черединой Н.В., судей Зориной Ю.В. и Зайцевой А.Я. при ведении протокола секретарем судебного заседания Власовой А.Н.,

при участии от Департамента строительства Вологодской области представителя Загляды Ю.В. по доверенности от 09.11.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента строительства Вологодской области на определение Арбитражного суда Вологодской области от 16 октября 2017 года об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу N А13-1225/2014 (судья Колтакова Н.А.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Стройнефтегаз" (место нахождения: 160000, г. Вологда, ул. Галкинская, д. 79; ОГРН 1073525012351, ИНН 3525189584; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Департаменту строительства и жилищно-коммунального хозяйства Вологодской области (место нахождения: 160000, г. Вологда, ул. Герцена, д. 27; ОГРН 1093525000040, ИНН 3525217070; далее - Департамент строительства и ЖКХ), Вологодской области в лице Департамента строительства и ЖКХ о взыскании 176 179 592 руб. 23 коп., в том числе 156 319 332 руб. основного долга и 19 860 260 руб. 23 коп. суммы оплаты за рассрочку платежа и процентов по кредиту.

Определением суда от 27 марта 2014 года к рассмотрению принято встречное исковое заявление Департамента строительства и ЖКХ о зачете требований субъекта Российской Федерации - Вологодской области в размере 158 068 302 руб. 87 коп. в счет погашения задолженности Вологодской области в лице Департамента строительства и ЖКХ по контракту в размере 158 068 302 руб. 87 коп., в том числе по основному долгу 156 319 332 руб., по оплате за рассрочку платежа, по оплате процентов по кредиту 1 748 970 руб. 87 коп. и признании полностью прекратившимся обязательства по уплате задолженности Департамента по контракту.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено государственное унитарное предприятие Вологодской области "Вологдаоблстройзаказчик" (далее - Предприятие).

Решением суда от 26 апреля 2015 года, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанции, с Департамента строительства и ЖКХ в пользу Общества взыскано 176 179 592 руб. 23 коп., в иске к Вологодской области в лице Департамента строительства и ЖКХ отказано. Встречные исковые требования оставлены без рассмотрения.

С 01.09.2016 Департамент строительства и ЖКХ переименован в Департамент строительства Вологодской области (далее - Департамент строительства).

Определением суда от 09 декабря 2016 года Департаменту строительства предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 01.04.2017.

Департамент строительства 14.03.2017 вновь направил заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-16139/2016, но не позднее 31.12.2017.

Определением суда от 02 мая 2017 года в удовлетворении указанного заявления отказано.

Департамент строительства 08.09.2017 обратился с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта на период с ноября 2017 года по 01.05.2018 с ежемесячными платежами в размере 29 396 598 руб. 70 коп.

Определением от 16 октября 2017 года суд отказал в предоставлении рассрочки исполнения судебного акта.

Ответчик с определением суда не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Отзывы на жалобу от истца и третьего лица не поступили.

Общество, Предприятие надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим судебное заседание состоялось в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

В судебном заседании представитель Департамента строительства представил заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Рассмотрев заявление Департамента строительства, арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 АПК РФ.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ответчика Заглядой Ю.В., чьи полномочия подтверждаются доверенностью.

С учетом изложенного данное заявление подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе Департамента строительства - прекращению на основании статьи 265 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 265, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе Департамента строительства Вологодской области на определение Арбитражного суда Вологодской области от 16 октября 2017 года об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу N А13-1225/2014 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Н.В. Чередина

Судьи

Ю.В. Зорина А.Я. Зайцева