Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2017 г. N 08АП-15714/17

город Омск

26 декабря 2017 г.

Дело N А70-11303/2017

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-15714/2017) общества с ограниченной ответственностью "Телеметрикс" на решение в виде резолютивной части Арбитражного суда Тюменской области от 23 октября 2017 года по делу N А70-11303/2017 (судья А.Н. Курындина), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску акционерного общества "Пермнефтемашремонт" (ОГРН 1025901843868, ИНН 5916002580) к обществу с ограниченной ответственностью "Телеметрикс" (ОГРН 1157746792004, ИНН 7729472526) о взыскании 233 711 рублей 92 копеек,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 24.11.2017 по делу N А70-11303/2017.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2017 по делу N А70-11303/2017 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Телеметрикс" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 25.12.2017 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы, истцу - акционерному обществу "Пермнефтемашремонт".

Определение от 24.11.2017 по делу N А70-11303/2017 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

22.12.2017 обществом с ограниченной ответственностью "Телеметрикс" в электронном виде через систему "Мой Арбитр" во исполнение данного определения в адрес суда поданы следующие документы: копия ходатайства о приобщении документов; копия квитанции об оплате государственной пошлины, оплаченной генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Телеметрикс" Старцевым Ф.В. в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете общества; копия справки из банка, подтверждающая наличие задолженности по расчетному счету; копия сведений об открытых расчетных счетах; копия расходного кассового ордера; копия доверенности представителя.

Таким образом, в установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Телеметрикс" возвратить заявителю.

2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину по чеку-ордеру от 21.12.2017 в сумме 3 000 рублей.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку подана в электронном виде.

Судья

Е.Н. Кудрина