Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2017 г. N 13АП-34215/17

г. Санкт-Петербург

26 декабря 2017 г.

Дело N А26-8379/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Гранит-Суоярви" Бойцовой М.В. на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.10.2017 по делу N А26-8379/2015 (судья Москалева Е.И.), принятое

по заявлению конкурсного управляющего ООО "Гранит-Суоярви" Бойцовой М.В.

к ООО "ТМС-Лизинг"

о признании сделки недействительной

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Гранит-Суоярви",

установил:

Конкурсный управляющий ООО "Гранит-Суоярви" Бойцова М.В. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.10.2017.

Одновременно от конкурсного управляющего ООО "Гранит-Суоярви" Бойцовой М.В. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на повторную подачу апелляционной жалобы в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для её возврата по определению Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2017.

Кроме того, от подателя жалобы поступило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Учитывая доводы подателя жалобы, указанные в ходатайстве, обращение с повторной апелляционной жалобой в разумные сроки со дня вынесения определения о возвращении первоначальной жалобы, суд счел ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению.

В то же время, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства об отсрочки уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 г. N 6 отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

В обоснование ходатайства податель жалобы представил лишь справку ПАО Банка "Открытие" по состоянию на 30.11.2017 об отсутствии денежных средств на счетах. Между тем, справка налогового органа о банковских счетах должника не представлена. При этом конкурсный управляющий ООО "Гранит-Суоярви" Бойцова М.В. не заявила о наличии препятствий для получения справки налогового органа о банковских счетах.

Таким образом, заявителем не представлены надлежащие доказательства, свидетельствующие о финансовом положении должника.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возврату в порядке пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.

2. Отказать в удовлетворении ходатайства об отсрочки уплаты государственной пошлины.

3. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-34215/2017) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не возвращаются, так как поданы в электронном виде.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Г. Глазков