Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2017 г. N 12АП-15443/17

г. Саратов

26 декабря 2017 г.

Дело N А06-4126/2017

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда С.Г. Веряскина, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Андеша Логистик" (115230, г. Москва, проезд Хлебозаводский, д. 7, стр. 9, ИНН 7724925130, ОГРН 1147746689650)

на решение арбитражного суда Астраханской области от 26 октября 2017 года по делу N А06-4126/2017 (судья Д.Н. Блажнов)

по заявлению Астраханской таможни (414018, г. Астрахань, ул. Адмирала Нахимова, дом 42, ИНН 3017003414, ОГРН 1033001700159)

к обществу с ограниченной ответственностью "Андеша Логистик" (115230, г. Москва, проезд Хлебозаводский, д. 7, стр. 9, ИНН 7724925130, ОГРН 1147746689650)

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ,

заинтересованное лицо: компания Ахмат Ти Лимитэд (Ahmad Tea LTD) (Англия (Великобритания),

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Андеша Логистик" (далее - ООО "Андеша Логистик", общество, заявитель) на решение арбитражного суда Астраханской области от 26 октября 2017 года по делу N А06-4126/2017.

Судом апелляционной инстанции установлено, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы публичным акционерным ООО "Андеша Логистик" пропущен.

Частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Решение арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-4126/2017 изготовлено в полном объеме 26 октября 2017 года, срок обжалования данного судебного акта истёк 10 ноября 2017 года.

Апелляционная жалоба подана заявителем 12 декабря 2017 года, о чем свидетельствует штамп арбитражного суда Астраханской области.

ООО "Андеша Логистик" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, мотивированное следующим.

В соответствии с договором об оказании услуг по курьерско-секретарскому обслуживанию N ХП-ПА-0937-17-П, заключённому между ООО "Андеша Логистик" и ИП Полевым С.В., последний принимает почтовую корреспонденцию, поступающую в адрес общества, в отделении ФГУП "Почта России" и передает её ООО "Андеша Логистик".

Направленное арбитражным судом Астраханской области решение от 26 октября 2017 года по делу N А06-4126/2017 было передано ИП Полевым С.В. 27 ноября 2017 года, что подтверждается письмом ИП Полева С.В., копией журнала выдачи корреспонденции.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, считает его не подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Как следует из материалов дела, ООО "Андеша Логистик" знало о начавшемся процессе в арбитражном суде Астраханской области.

При принятии решения и оглашении резолютивной части обжалуемого решения присутствовал представитель ООО "Андеша Логистик" Ерофеев В.В. по доверенности от 25.05.2017 N 12/5, что подтверждается протоколом и аудиозаписью судебного заседания (т.2, л.д. 34-36).

Таким образом, ООО "Андеша Логистик" знало о принятом решении, о сроках и порядке его обжалования и имело возможность обжаловать его в установленный законом срок.

Своевременного изготовленный полный текст решения суда первой инстанции от 26.10.2017 опубликован в Картотеке арбитражных дел 27.10.2017.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 28 мая 2009 г. N 36 не могут рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной жалобой.

При указанных выше обстоятельствах факт того, что ИП Полевым были ненадлежаще исполнены обязательства по договору N ХП-ПА-0937-17-П об оказании услуг по курьерско-секретарскому обслуживанию, не является уважительной причиной пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.

С учетом изложенного Двенадцатый арбитражный апелляционный суд считает причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы, указанные заявителем, неуважительными и не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении процессуального срока.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Андеша Логистик" в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Андеша Логистик" на решение арбитражного суда Астраханской области от 26 октября 2017 года по делу N А06-4126/2017.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

С.Г. Веряскина