Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2017 г. N 11АП-19600/17

г. Самара

28 декабря 2017 г.

Дело N А65-30321/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Бажан П.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Хлебокомбината Кайбицкого районного союза потребительских обществ Республики Татарстан на резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 ноября 2017 года по делу N А65-30321/2017 (судья Гилялов И.Т.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по заявлению Хлебокомбината Кайбицкого районного союза потребительских обществ Республики Татарстан, (ОГРН 1021606764508, ИНН 1621000372), село Большие Кайбицы Кайбицкого района Республики Татарстан,

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (ОГРН 1041621126777, ИНН1655089185), город Казань Республики Татарстан,

о пересмотре постановления N 38 от 10 июля 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Хлебокомбинат Кайбицкого районного союза потребительских обществ Республики Татарстан обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 ноября 2017 года по делу N А65-30321/2017.

Согласно ст. 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в данном случае срок подачи апелляционной жалобы на резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 ноября 2017 года по делу N А65-30321/2017 истекает 12 декабря 2017 года.

В настоящем случае срок подачи апелляционной жалобы пропущен: жалоба подана в суд первой инстанции 21 декабря 2017 года, о чем свидетельствует штамп арбитражного суда первой инстанции на жалобе.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержат.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании ст.104 АПК РФ и ст.333.40 НК РФ суд апелляционной инстанции возвращает подателю жалобы из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., ошибочно уплаченную по платежному поручению N 443 от 20.12.2017 г. при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 104, 184, 185, п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Хлебокомбината Кайбицкого районного союза потребительских обществ Республики Татарстан и приложенные к ней документы возвратить подателю.

2. Возвратить Хлебокомбинату Кайбицкому районного союза потребительских обществ Республики Татарстан, (ОГРН 1021606764508, ИНН 1621000372), село Большие Кайбицы Кайбицкого района Республики Татарстан, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную платежным поручением N 443 от 20.12.2017 г.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. и приложения на 24 листах.

Судья

П.В. Бажан