город Ростов-на-Дону |
|
28 декабря 2017 г. |
дело N А32-27085/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 декабря 2017 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Смотровой Н.Н.,
судей Соловьевой М.В., Сурмаляна Г.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харатян А.А.,
в отсутствие представителей сторон,извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества "Автономная теплоэнергетическая компания", на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 25.09.2017 по делу N А32-27085/2017, по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго, к акционерному обществу "Автономная теплоэнергетическая компания", о взыскании задолженности и пени, принятое судьей Дунюшкиным П.А.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу "Автономная теплоэнергетическая компания" (далее - ответчик) о взыскании о взыскании с ответчика задолженности за апрель 2017 года в размере 39 790 553,91 руб., пени за период с 11.05.2017 по17.05.2017 в размере 83 560,16 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - л.д. 93).
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.09.2017 уточненные требований удовлетворены в полном объеме. Решение мотивировано тем, что истцом выполнены обязательства по поставке тепловой энергии. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребленной тепловой энергии к ответчику применена ответственность в виде взыскания неустойки, предусмотренная пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".
Не согласившись с принятым судебным актом, общество подало в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции по делу отменить и принять по делу новый судебный акт. В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность и необоснованность решения, просил его отменить. В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что судом первой инстанции не проверено соблюдение истцом досудебного порядка.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с гл. 34 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о месте, дате и времени его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится без их участия.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) от 01.07.2009 N 1-22/09/201 (далее - договор), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется отпустить абоненту тепловую энергию, а абонент - принять и оплатить полученную тепловую энергию в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).
Согласно пункту 4.6 договора учет тепловой энергии, полученной абонентом, производится по приборам учета, установленным абонентом на границе раздела балансовой принадлежности в соответствии с "Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя". Приборы учета пломбируются в установленном порядке. Обязательства сторон по ведению коммерческого учета и расчетам за тепловую энергию при наличии приборов учета определяются регламентом. При отсутствии приборов учета количества потребляемой тепловой энергии определяются в соответствии с разделом V "Правил учета отпуска тепловой энергии" (ПР 34-70-010-85), "Методикой определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения", Утвержденной Госстроем РФ 12.08.2003.
В соответствии с пунктом 4.3 договора для потребителей с объемом потребления свыше 3 млн. рублей за один календарный месяц:
- оплата производится абонентом до 30 числа расчетного месяца в размере 60% от предполагаемого расчетного месячного потребления;
- окончательный расчет - до 10 числа месяца, следующего за расчетным
В соответствии с пунктом 4.1 договора оплата за отпущенную тепловую энергию производится ежемесячно по платежным документам энергоснабжающей организации на основании выставленного счета-фактуры.
В соответствии с позицией истца, изложенной в возражениях на отзыв ответчика, ООО "ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго" произведен расчёт отпуска тепловой энергии в апреле 2017 года, отпущенного в адрес АО "АТЭК", согласно положениям договора N 1-22/09/201 от 01.07.2009 по следующим направлениям: "Черемушки", "ГМР", "КМР", "пос. КСК".
Информация о средствах измерений узлов коммерческого учёта тепловой энергии (УУТЭ), применяемых для расчета за тепло, отпущенное ООО "ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго" с сетевой водой для филиала АО "АТЭК" "Краснодартеплоэнерго" (согласно договору теплоснабжения N 1 -22/09/201 от 01.07.2009 - направления "Черемушки", "ГМР", "пос. КСК", "КМР"):
1. Коммерческий учет сетевой воды - направление "Черемушки" (на микрорайон Черемушки).
1.1. Направление учета:
* прямая на микрорайон Черемушки (ЧМР);
* обратная с микрорайона Черемушки (ЧМР)
УУТЭ размещен на промплощадке Краснодарской ТЭЦ.
1.2. Владелец УУТЭ - АО "Автономная теплоэнергетическая компания"
1.3. Измерительные комплексы (по каждому направлению учета) выполнены на базе сужающих устройств - стандартных бескамерных диафрагм, с угловым способом отбора (по ГОСТ 8.586.1-5-2005) и включают в себя следующие СИ:
Наименование СИ |
Зав. N |
Дата поверки |
Периодичность поверки |
Преобразователь перепада давления Метран-100-ДД-1422 |
239209 |
20.05.2016 |
1 раз в 3 года |
Преобразователь перепада давления Метран-100-ДД-1422 |
239316 |
20.05.2016 |
1 раз в 3 года |
Преобразователь перепада давления Метран-100-ДД-1422 |
239317 |
20.05.2016 |
1 раз в 3 года |
Преобразователь перепада давления Метран-100-ДД-1422 |
239319 |
20.05.2016 |
1 раз в 3 года |
Датчик давления Метран-100-ДИ, мод.1160 |
237527 |
20.05.2016 |
1 раз в 3 года |
Датчик давления Метран-100-ДИ, мод.1150 |
236341 |
20.05.2016 |
1 раз в 3 года |
Комплект термометров сопротивления КТСП-Н |
57503Г, 57503Х |
20.05.2016 |
1 раз в 4 года |
Вычислитель количества теплоты ВКТ-5 |
13647 |
22.06.2016 |
1 раз в 4 года |
Расходомерный узел к АРМ не подключен.
2. Коммерческий учет сетевой воды - направление "Почтовый" (на микрорайон Гидростроителей).
2.1. Направление учета:
* прямая на микрорайон Гидростроителей (ГМР);
* обратная с микрорайона Гидростроителей (ГМР). УУТЭ размещен на промплощадке Краснодарской ТЭЦ.
2.2. Владелец УУТЭ - АО "Автономная теплоэнергетическая компания" (АО "АТЭК")
2.3. Измерительные комплексы (по каждому направлению учета) выполнены на базе сужающих устройств - стандартных бескамерных диафрагм, с угловым способом отбора (по ГОСТ 8.586.1-5-2005) и включают в себя следующие СИ:
Наименование СИ |
Зав.N |
|
Дата проверки |
Периодичность проверки |
Преобразователь перепада |
|
|
|
1 раз |
давления Метран-100-ДД-1432 |
239211 |
|
20.05.2016 |
в 3 года |
Преобразователь перепада |
|
|
|
1 раз |
давления Метран-100-ДД-1432 |
239212 |
|
20.05.2016 |
в 3 года |
Преобразователь перепада давления Метран-100-ДД-1432 |
239213 |
20.05.2016 |
1 раз в 3 года |
|
Преобразователь перепада давления Метран-100-ДД-1432 |
239214 |
20.05.2016 |
1 раз в 3 года |
|
Датчик давления Метран-100-ДИ, мод.1160 |
237528 |
20.05.2016 |
1 раз в 3 года |
|
Датчик давления Метран-100-ДИ, мод.1150 |
236343 |
20.05.2016 |
1 раз в 3 года |
|
Комплект термометров сопротивления КТСП-Н |
31191Г, 31191Х |
04.08.2014 |
1 раз в 4 года |
|
Вычислитель количества теплоты ВКТ-5 |
13462 |
24.05.2016 |
1 раз в 4 года |
Расходомерный узел к АРМ не подключен.
3. Коммерческий учет сетевой воды направление "пос. КСК"
(на микрорайон КСК).
3.1. Направление учета:
* прямая на микрорайон КСК;
* обратная с микрорайона КСК.
УУТЭ размещен на промплощадке Краснодарской ТЭЦ.
3.2. Владелец УУТЭ - АО "Автономная теплоэнергетическая компания" (АО "АТЭК")
3.3. Измерительные комплексы (по каждому направлению учета) выполнены на базе сужающих устройств - стандартных бескамерных диафрагм, с угловым способом отбора (по ГОСТ 8.586.1-5-2005) и включают в себя следующие СИ:
Наименование СИ |
Зав. N |
Дата поверки |
Периодичность поверки |
Преобразователь перепада давления Метран-100-ДД-1432 |
239210 |
20.05.2016 |
1 раз в 3 года |
Преобразователь перепада давления Метран-100-ДД-1440 |
223750 |
20.05.2016 |
1 раз в 3 года |
Датчик давления Метран-100-ДИ, мод.1160 |
237529 |
20.05.2016 |
1 раз в 3 года |
Датчик давления Метран-100-ДИ, мод.1150 |
236342 |
20.05.2016 |
1 раз в 3 года |
Комплект термометров сопротивления КТСП-Н |
31191Г, 31191Х |
28.05.2015 |
1 раз в 4 года |
Вычислитель количества теплоты ВКТ-5 |
13647 |
24.05.2016 |
1 раз в 4 года |
Расходомерный узел к АРМ не подключен.
4. Коммерческий учет сетевой воды направление "КМР" (на микрорайон Комсомольский).
4.1. Направление учета:
* прямая на микрорайон КМР;
* обратная с микрорайона КМР.
УУТЭ размещен на промплощадке Краснодарской ТЭЦ.
4.2. Владелец УУТЭ - АО "Автономная теплоэнергетическая компания"
4.3. Измерительные комплексы (по каждому направлению учета) выполнены на базе сужающих устройств - стандартных бескамерных диафрагм, с угловым способом отбора (по ГОСТ 8.586.1-5-2005) и включают в себя следующие СИ:
Наименование СИ |
Зав.N |
|
Дата проверки |
|
Периодичность проверки |
|
||
Преобразователь перепада |
|
|
|
|
||||
давления Метран-100-ДД-1432 |
239217 |
|
20.05.2016 |
1 раз в 3 года |
||||
Преобразователь перепада |
|
|
|
|
||||
давления Метран-100-ДД-1432 |
239207 |
|
20.05.2016 |
1 раз в 3 года |
||||
Преобразователь перепада |
|
|
|
|
||||
давления Метран-100-ДД-1432 |
239216 |
|
20.05.2016 |
1 раз в 3 года |
||||
Преобразователь перепада |
|
|
|
|
||||
давл ния Метран-100-ДД-1422 |
239318 |
|
20.05.2016 |
1 раз в 3 года |
||||
Датчик давления Метран- |
|
|
|
|
||||
100-ДИ, мод.1160 |
875249 |
|
20.05.2016 |
1 раз в 3 года |
||||
Датчик давления Метран- |
|
|
|
|
||||
100-ДИ, мод.1150 |
236340 |
|
20.05.2016 |
1 раз в 3 года |
||||
Комплект термометров |
57503Г |
|
|
|
||||
сопротивления КТСП-Н |
57503Х |
|
28.05.2016 |
1 раз в 4 года |
||||
Вычислитель количества теплоты ВКТ-5 |
173705 |
|
24.05.2016 |
1 раз в 4 года |
Расходомерный узел к АРМ не подключен.
Все узлы учёта тепла, по вышеуказанным направлениям, включают в себя вычислители количества теплоты ВКТ-5, конструкция которых предусматривает ввод настроечных параметров в базу прибора. Собственником данных узлов учёта является филиал АО "АТЭК" "Краснодартеплоэнерго", который обязан иметь пакет оригиналов документов, необходимых для ввода УУТЭ в эксплуатацию, согласно подпункту "в" пункта 64 "Правил коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя", утвержденных ППРФ от 18.11.2013 N 1034 "для ввода узла учета в эксплуатацию владелец узла учета представляет комиссии проект узла учета, согласованный с теплоснабжающей организацией, выдавшей технические условия и паспорт узла учета или проект паспорта, который включает в себя базу данных настроечных параметров, вводимую в измерительный блок или тепловычислитель."
Таким образом, данные о настроечных параметрах приборов учёта отражаются в паспортах, которые находятся у владельца узла учета.
Во исполнение условий договора истцом была отпущена ответчику тепловая энергия за период с 01.04.2017 по 30.04.2017 в количестве 41 884 ГКАЛ на сумму 39 790 553,91 руб., что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной от 30.04.2017N 3550319561, подписанной обеими сторонами без разногласий.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной тепловой энергии за указанный период послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и пени в судебном порядке.
Отношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств по оплате потребленной тепловой энергии на момент рассмотрения спора не представлено, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 39 790 553,91 руб.
Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 11.05.2017 по17.05.2017 в размере 78 917,93 руб. (с учетом заявленного истцом ходатайства об изменении исковых требований).
В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденным Президиумом Верховного суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос N 3),Информацией Банка России от 15 сентября 2017 года, на момент оглашения резолютивной части решения по настоящему делу ставка рефинансирования составляла 8,5% годовых.
Расчет неустойки проверен судом первой инстанции и признан правильным.
В апелляционной жалобе возражений по методике расчета неустойки не заявлено, контррасчет не представлен.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня за период с 11.05.2017 по 17.05.2017 в размере 78 917,93 руб.
Довод заявителя жалобы о том, что судом первой инстанции не проверено соблюдение истцом досудебного порядка, отклоняется апелляционным судом.
В части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом.
В материалы дела истцом представлена претензия от 22.05.2017 (л.д. 35, т.1), в которой ООО "ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго" указало на необходимость произвести оплату задолженности за апрель 2017 в размере 39 790 553,91 руб., неустойки в размере 85 881,28 руб по состоянию на 17.052017 в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".
В случае неоплаты неустойки в срок, предусмотренный частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общество сообщило о том, что обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края с соответствующим иском.
Претензия вручена АО "Автономная теплоэнергетическая компания" 22.05.2017, о чем свидетельствует входящий штамп.
Исковое заявление по настоящему делу поступило в суд первой инстанции 04.07.2017.
Таким образом, обязательный досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.
При таких условиях, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.09.2017 по делу N А32-27085/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты его вступления в законную силу (даты изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Краснодарского края.
Председательствующий |
Н.Н. Смотрова |
Судьи |
М.В. Соловьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-27085/2017
Истец: ООО " Лукойл-Кубаньэнерго"
Ответчик: АО " Автономная теплоэнергическая компания", АО "АВТОНОМНАЯ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"