Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2017 г. N 09АП-45384/17

г. Москва

27 декабря 2017 г.

Дело N А40-1757/16

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 декабря 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей: Лялиной Т.А., Ким Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковалем А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" (поданной в порядке п. 24 Постановления Пленума ВАС N 35 от 22.06.2012)

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 марта 2016 года по делу N А40-1757/16-170-13, принятое Ереминой И.И.,

по иску ООО "ОТЕЛЬ ЭЛЕГАНТ" общества с ограниченной ответственностью "Отель Элегант" (ОГРН 1127746419767) к 1) обществу с ограниченной ответственностью "Якушевское" (ОГРН 1127746100470), 2) обществу с ограниченной ответственностью "Немецкая Инвестиционная Компания" (ОГРН 1087746889757), 3) обществу с ограниченной ответственностью "Гольф и Конный клуб Киевское" (ОГРН 1097746383789), 4) обществу с ограниченной ответственностью "Березовка" (ОГРН 1034003802370)

о взыскании по кредитным договорам

при участии в судебном заседании:

от заявителя жалобы - Усачев А.М. по доверенности N 921 от 20.09.17

от истца - Пикусев Д.Л. по выписке из ЕГРЮЛ от 21.12.17;

от ВУ ООО "ОТЕЛЬ ЭЛЕГАНТ" - Карданова Ю.В. по доверенности от 28.11.17

от ответчиков - не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Отель Элегант" обратилось в Арбитражный суд города Москвы о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Якушевское" (ОГРН 1127746100470), 2) общества с ограниченной ответственностью "Немецкая Инвестиционная Компания" (ОГРН 1087746889757), 3) общества с ограниченной ответственностью "Гольф и Конный клуб Киевское" (ОГРН 1097746383789), 4) общества с ограниченной ответственностью "Березовка" (ОГРН 1034003802370) денежных средств в размере 5 111 000 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15 марта 2016 года по делу N А40-1757/16-170-13 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

АО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" обратилось с апелляционной жалобой в порядке п. 24 Постановления Пленума ВАС N 35 от 22.06.2012.

В судебном заседании представитель заявителя жалобы доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам, изложенным в отзыве.

Представитель временного управляющего ООО "ОТЕЛЬ ЭЛЕГАНТ" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, представил в материалы дела письменные пояснения.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а решение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Между обществом с ограниченной ответственностью "Отель Элегант" (далее - Займодавец, Истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Якушевское" (далее - Заемщик, Ответчик) был заключен ряд договоров(N 2 от 03 февраля 2014 года, N 3 от 03 марта 2014 года, N 8 от 10 июля 2014 года, N 10 от 29 июля 2014 года, N 10 от 01 августа 2014 года, N 11 от 02 октября 2014 года, N 12 от 10 октября 2014 года, N 13 от 09 декабря 2014 года, N 01/15 от 13 января 2015 года, N 02/15 от 22 января 2015 года, N 03/15 от 26 января 2015 года, N 04/15 от 29 января, N 05/15 от 03 февраля 2015 года, N 06/15 от 06 февраля 2015 года, N 07/15 от 09 февраля 2015 года, N 08/15 от 10 февраля 2015 года, N 10/15 от 13 февраля 2015 года, N 11/5 от 16 февраля 2015 года, N 12/15 от 17 февраля 2015 года, N 13/15 от 18 февраля 2015 года, N 14/15 от 19 февраля 2015 года, N 15/15 от 25 февраля 2015 года, N 15/15 от 02 марта 2015 года, N 16/15 от 03 марта 2015 года, N 17/15 от 03 марта 2015 года, N 18/15 от 10 марта 2015 года, N 19/15 от 16 марта 2015 года, N 20/15 от 18 марта 2015 года, N 21/15 от 23 марта 2015 года, N 22/15 от 01 апреля 2015 года, N 23/15 от 02 апреля 2015 года, N 24/15 от 06 апреля 2015 года, N25/15 от 08 апреля 2015 года, N 26/15 от 16 апреля 2015 года, N 27/15 от 20 апреля 2015 года, N 28/15 от 22 апреля 2015 года, N 29/15 от 23 апреля 2015 года, N 30/15 от 25 мая 2015 года, N 31/15 от 18 мая 2015 года, N 32/15 от 19 мая 2015 года, N 33/15 от 27 мая 2015 года, N 34/15 от 01 июня 2015 года, 3 36/15 от 05 июня 2015 года, N 37/15 от 09 июня 2015 года, N 38/15 от 15 июня 2015 года денежных средств в размере 5 111 000 руб.), в соответствии с которым Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу переданные денежные средства в обусловленный срок.

Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по перечислению суммы займа выполнил, что подтверждается платежными поручениями, имеющимися в материалах дела.

01 июля 2015 года между ООО "Отель Элегант" (кредитор), ООО "Якушевское" (должник) и ООО "Немецкая Инвестиционная Компания" (поручитель) заключен договор поручительства N 1/ДП/Я-НИК, согласно которому ООО "Немецкая Инвестиционная Компания" отвечает перед ООО "Отель Элегант" за исполнение ООО "Якушевское" обязательств перед ООО "Отель Элегант" по указанным договорам беспроцентного займа и договору займа.

01 июля 2015 года между ООО "Отель Элегант" (кредитор), ООО "Якушевское" должник) и ООО "Гольф и Конный клуб Киевское" (поручитель) заключен договор поручительства N 2/ДП/Я-ГиКкК, согласно которому ООО "Гольф и Конный клуб Киевское" отвечает перед ООО "Отель Элегант" за исполнение ООО "Якушевское" обязательств перед ООО "Отель Элегант" по указанным договорам беспроцентного займа и договор займа.

03 августа 2015 года между ООО "Отель Элегант" (кредитор), ООО "Якушевское" "должник) и ООО "Березовка" (поручитель) заключен договор поручительства N 3/ДП/Я-Б, согласно которому ООО "Березовка" отвечает перед ООО "Отель Элегант" за исполнение ООО "Якушевское" обязательств перед ООО "Отель Элегант" по указанным договорам беспроцентного займа и договору займа.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что обязательства ответчика по кредитным договорам надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного в соответствии с положениями ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлено. Установив факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчика по договорам, суд удовлетворил исковые требования.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт.

Банк является кредитором в рамках дел о банкротстве всех компаний - ответчиков:

В отношении ООО "Березовка" Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-155261/16-18-33 от 08.09.2016 введена упрощенная процедура банкротства ликвидируемого должника, требования Банка Определением от 21.11.2016 включены в реестр требований кредиторов компании. Впоследствии Постановлением АС Московского округа от 01.03.2017 решение о банкротстве компании было отменено с направлением дела на новое рассмотрение, по результатам нового рассмотрения Определением от 25.05.2017 в отношении компании введена процедура банкротства - "наблюдение", в связи с чем Банком подано новое заявление о включении требований в реестр, 21.08.2017 требования Банка удовлетворены, мотивированное определение изготовлено судом 19.09.2017.

В отношении ООО "Якушевское" Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-145741/16-174-228 от 31.08.2016 введена упрощенная процедура банкротства ликвидируемого должника, требования Банка Определением от 08.12.2016 включены в реестр требований кредиторов компании.

В отношении ООО "Гольф и конный клуб Киевское" Решением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-160039/16-123-187 от 20.10.2016 введена упрощенная процедура банкротства ликвидируемого должника, требования Банка Определением от 28.02.2017 включены в реестр требований кредиторов компании.

В отношении ООО "Немецкая Инвестиционная Компания" Определением Арбитражного суда Москвы от 17.11.2016 по делу N А40-159295/16-4-186, требования Банка Определением от 23.08.2017 включены в реестр требований кредиторов компании.

В обоснование доводов апелляционной жалобы, заявитель указывает, что в марте 2017 года Банку стало известно, что Асгаров Рустам Николаевич не подписывал указанный договор поручительства, поскольку на момент его подписания (03.08.2015) полномочия Асгарова Р.Н. в качестве конкурсного управляющего ООО "Березовка" были прекращены, т.к. ранее Определением суда от 20.07.2015 дело о банкротстве ООО "Березовка" N А40-34233/2014 было прекращено вследствие заключения кредиторами и должником мирового соглашения.

Суд считает, что при таких обстоятельствах, которые документально в порядке ст. 65 АПК РФ подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, а также аудиозаписью допроса свидетеля Асгарова Р.Н. от 04.12.2017 г., который, отвечая на вопросы суда, указал, что не подписывал оспариваемый договор, договор является недействительным в соответствии с положениями ст. 183 ГК РФ.

Из п. 1 ст. 183 ГК РФ следует, что при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.

Доказательств одобрения действий лица, подписавшего акты истцом в материалы дела не представлены, в то время как в соответствии с требованиями ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного, учитывая установленные по делу обстоятельства, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы обоснованы и подлежат удовлетворению.

В связи с этим, арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к положениям ст. ст.270, 311, 317 АПК РФ.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 266-268, п. 1 ст. 269, 270, 271, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15 марта 2016 года по делу N А40-1757/16 отменить. Принять новый судебный акт.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью "Якушевское" (ОГРН 1127746100470), общества с ограниченной ответственностью "Немецкая Инвестиционная Компания" (ОГРН 1087746889757), общества с ограниченной ответственностью "Гольф и Конный клуб Киевское" (ОГРН 1097746383789) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Отель Элегант" (ОГРН 1127746419767) задолженность в размере 5 111 000 (Пять миллионов сто одиннадцать) руб.

В иске к ООО "Березовка" отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Якушевское" (ОГРН 1127746100470) в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 16185 (Шестнадцать тысяч сто восемьдесят пять) руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Немецкая Инвестиционная Компания" (ОГРН 1087746889757) в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 16185 (Шестнадцать тысяч сто восемьдесят пять) руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гольф и Конный клуб Киевское" (ОГРН 1097746383789) в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 16185 (Шестнадцать тысяч сто восемьдесят пять) руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Отель Элегант" (ОГРН 1127746419767) в пользу АО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" 3000 (Три тысячи) руб. расходов по апелляционной жалобе.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Немецкая Инвестиционная

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

Е.А. Ким Т.А. Лялина