Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2018 г. N 07АП-2879/17

город Томск

22 августа 2018 г.

Дело N А03-5367/2016

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Кайгородова М.Ю., в порядке взаимозаменяемости вместо судьи Назарова А.В., в связи с его нахождением в отпуске, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-Промышленная компания "Прометей" (ИНН 2204023730 ОГРН 1052200549334, 659300, Алтайский край, город Бийск, улица Ивана Тургенева, 220, А) (N 07АП-2879/2017(2)) на определение от 28.05.2018 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-5367/2016 (судья Крамер О.А.) по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мегаком-Медиа" (ОГРН 1055406260205, ИНН 5406324774, 656000, Алтайский край, город Барнаул, улица Льва Толстого, 13А) об утверждении мирового соглашения,

УСТАНОВИЛ:

в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Производственно-Промышленная компания "Прометей" на определение от 28.05.2018 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-5367/2016.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2018 апелляционная жалоба, поданная с нарушением пунктов 1, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения, подателю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 15.08.2018.

Согласно картотеке арбитражных дел, размещенной на сайте: http://www.arbitr.ru, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликована 12.07.2018.

Копия определения от 11.07.2018 в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63402202580127) по адресу указанному в апелляционной жалобе и получено 24.07.2018, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении корреспонденции.

Обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем в установленный в определении от 11.07.2018 срок и до настоящего времени не устранено.

Принимая во внимание изложенное, апелляционный суд приходит к выводу о том, что податель жалобы имел достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения. Информации о препятствиях в устранении соответствующих недостатков (ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения) от подателя жалобы не поступало (пункт 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при не устранении в установленный срок обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-Промышленная компания "Прометей" (ИНН 2204023730 ОГРН 1052200549334, 659300, Алтайский край, город Бийск, улица Ивана Тургенева, 220, А) на определение от 28.05.2018 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-5367/2016 возвратить заявителю с приложенными к ней документами.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

М.Ю. Кайгородова