Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2017 г. N 09АП-58507/17

г. Москва

27 декабря 2017 г.

Дело N А40-47577/14

Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 декабря 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей С.А. Назаровой, И.М. Клеандрова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Троян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО АКБ "ЛИНК-банк" ГК АСВ на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.09.2017 г. по делу N А40-47577/14 вынесенное судьей Т.А. Аландаренко, об отказе в удовлетворении заявления ГК "АСВ"

о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве вносить в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации сделок, связанных с отчуждением следующего имущества Анцуповой О.А. - нежилое здание, расположенное по адресу: Московская обл., Сергиево-Посадский муниципальный район, сельское поселение Березняковское, в районе дер. Леново, СНТ "Лесное", уч. 36, площадью 15 кв м (кадастровый номер 50:05:0120222:152), кадастровой стоимостью 136 090 руб. 95 коп., - земельный участок, расположенный по адресу: Московская обл., Сергиево-Посадский муниципальный район, сельское поселение Березняковское, в районе дер. Леново, СНТ "Лесное", уч. 36, площадью 600 кв м (кадастровый номер 50:05:0120222:75), кадастровой стоимостью 604 746 руб., - нежилое здание, расположенное по адресу: Московская обл., Сергиево-Посадский муниципальный район, сельское поселение Березняковское, в районе дер. Леново, СНТ "Лесное", уч. 36, площадью 33,7 кв м, (кадастровый номер 50:05:0120222:182), кадастровой стоимостью 478 748 руб. 94 коп. - жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Новопесчаная, д. 4, кв. 2, площадью 63,3 кв м, (кадастровый номер 70:09:0005002:7936), кадастровой стоимостью 12 462 877 руб. 47 коп., а также о наложении ареста на иное имущество (включая денежные средства) следующих лиц: - Пархоменко Сергея Викторовича в размере 215 700 000 руб., - Комарова Сергея Кимовича в размере 104 120 000 руб., - Анцуповой Ольги Андреевны в размере 202 017 536 руб..

при участии в судебном заседании:

от Комарова С.К. - Нефедов А.Б., по дов. от 27.10.2017 г.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2014 г. по настоящему делу АКБ "Линк-Банк" (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего АКБ "ЛИНК-Банк" (ОАО) возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов", соответствующие сведения опубликованы 07.06.2014 г. в газете "КоммерсантЪ" N 98.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.09.2017 г. отказано в удовлетворении заявления ГК "АСВ" о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве вносить в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации сделок, связанных с отчуждением следующего имущества Анцуповой О.А.: - нежилое здание, расположенное по адресу: Московская обл., Сергиево-Посадский муниципальный район, сельское поселение Березняковское, в районе дер. Леново, СНТ "Лесное", уч. 36, площадью 15 кв м (кадастровый номер 50:05:0120222:152), кадастровой стоимостью 136 090 руб. 95 коп., - земельный участок, расположенный по адресу: Московская обл., Сергиево-Посадский муниципальный район, сельское поселение Березняковское, в районе дер. Леново, СНТ "Лесное", уч. 36, площадью 600 кв м (кадастровый номер 50:05:0120222:75), кадастровой стоимостью 604 746 руб., - нежилое здание, расположенное по адресу: Московская обл., Сергиево-Посадский муниципальный район, сельское поселение Березняковское, в районе дер. Леново, СНТ "Лесное", уч. 36, площадью 33,7 кв м, (кадастровый номер 50:05:0120222:182), кадастровой стоимостью 478 748 руб. 94 коп. - жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Новопесчаная, д. 4, кв. 2, площадью 63,3 кв м, (кадастровый номер 70:09:0005002:7936), кадастровой стоимостью 12 462 877 руб. 47 коп., а также о наложении ареста на иное имущество (включая денежные средства) следующих лиц: - Пархоменко Сергея Викторовича в размере 215 700 000 руб., - Комарова Сергея Кимовича в размере 104 120 000 руб., - Анцуповой Ольги Андреевны в размере 202 017 536 руб.

Не согласившись с вынесенным определением, ОАО АКБ "ЛИНК-банк" ГК АСВ подало апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, принять по делу новый судебный акт. Представитель Комарова С.К. представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В судебном заседании представитель Комарова С.К. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

В обоснование принятия обеспечительных мер заявитель указывает, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта вынесенного по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего о взыскании убытков с лиц, в отношении 2 которых заявлены требования о запрете регистрации перехода прав на имущество и о наложении ареста на имущество (включая денежные средства).

В соответствии со ст. 32 Закона о банкротстве и ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с учетом особенностей установленных указанным Федеральным законом. В силу п. 1 ст. 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять меры по обеспечению заявленных требований кредиторов в соответствии с АПК РФ. Согласно ст. 90 АПК РФ, арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. В соответствии со с ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. В силу ст. ст. 90, 91 АПК РФ обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ N 55 от 12.10.2006, арбитражный суд принимает меры, предусмотренные главой 8 АПК РФ для обеспечения прав и интересов заявителя имущественного или неимущественного характера в целях предупреждения причинения материального либо нематериального вреда в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ. В соответствии с п.10 упомянутого постановления Пленума ВАС РФ N 55 от 12.10.2006 при оценке доводов заявителя в соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ арбитражным судам следует учитывать: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер: вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

В данном случае заявителем не доказана совокупность обстоятельств, позволяющих сделать вывод о том, что непринятие указанных в заявлении мер приведет к невозможности исполнения судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления о взыскании убытков с Пархоменко С.В., Анцуповой О.А. и Комарова С.К., в том числе 3 не доказан факт принятия действий заинтересованными лицами по отчуждению и сокрытию имущества, в отношении которого конкурсным управляющим заявлены требования о запрете распоряжения и наложении ареста. Кроме того, заявителем не доказан факт наличия у заинтересованных лиц денежных средств в указанном размере (отсутствуют указания на номера банковских счетов и кредитных организаций, в которых такие счета могут быть открыты). Требования конкурсного управляющего, изложенные в заявлении о взыскании убытков, поступившем в суд 26.05.2017 г., в настоящее время не признаны обоснованными.

Заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, не представил доказательства, подтверждающие доводы заявления, не обосновал, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон, фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью второй статьи 90 АПК РФ.

Заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер; отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.

Таким образом, изложенные в апелляционной жалобе доводы, не содержат ссылки на доказательства, которые могли бы служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, отсутствуют эти доказательства и в материалах апелляционной жалобы. В этой связи у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для иной оценки выводов суда первой инстанции. Нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.09.2017 г. по делу N А40-47577/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО АКБ "ЛИНК-банк" ГК АСВ - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

С.А. Назарова И.М. Клеандров