Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2018 г. N 12АП-137/18

г. Саратов

11 января 2018 г.

Дело N А12-29700/2017

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда О.В. Лыткина, рассмотрев апелляционную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Управление строительства N 34 федеральной службы исполнения наказаний"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 2 ноября 2017 года по делу N А12-29700/2017 (судья С.Н. Литвин),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Юг Строй" (ОГРН 1113444021030, ИНН 3444186948, 400007, г. Волгоград, ул. им. Вершинина, д. 1Б, оф 202)

к федеральному государственному унитарному предприятию "Управление строительства N 34 федеральной службы исполнения наказаний" (ОГРН 1023403452995, ИНН 3444051980, 400131, г. Волгоград, ул. Скосырева, д. 6) о взыскании 432 266,52 руб,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба федерального государственного унитарного предприятия "Управление строительства N 34 федеральной службы исполнения наказаний" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 2 ноября 2017 года по делу N А12-29700/2017.

Одновременно с апелляционной жалобой в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство федерального государственного унитарного предприятия "Управление строительства N 34 федеральной службы исполнения наказаний" о возвращении своей апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу федеральному государственному унитарному предприятию "Управление строительства N 34 федеральной службы исполнения наказаний".

В соответствии со статьей 188, частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми к ней документами не позднее следующего дня после его вынесения.

Судья

О.В. Лыткина