г. Санкт-Петербург |
|
10 января 2018 г. |
Дело N А56-45788/2017 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Юрков И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ИП Сидорова Александра Анатольевича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2017 по делу N А56-45788/2017 (судья Ресовская Т.М.), принятое
по заявлению ИП Сидорова Александра Анатольевича
к Управлению Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу,
о признании недействительными постановлений
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ИП Сидорова Александра Анатольевича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2017 по делу N А56-45788/2017.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу.
Определением апелляционного суда от 21.11.2017 апелляционная жалоба ИП Сидорова Александра Анатольевича оставлена без движения на срок до 20.12.2017.
Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", судебное заказное письмо (номер штрих-кода: 19084414308042) с Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2017 об оставлении апелляционной жалобы без движения не вручено адресату и выслано отправителю в связи с истечением срока хранения.
До настоящего времени ИП Сидоровым А.А. не устранены допущенные нарушения и не представлены необходимые доказательства в суд апелляционной инстанции.
Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29901/2017) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 6 листах; конверт.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
И.В. Юрков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-45788/2017
Истец: ИП Сидоров Александр Анатольевич
Ответчик: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА ПО ГОРОДУ САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ
Третье лицо: Агафонова Элла Алексеевна