Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2018 г. N 11АП-18381/17

г. Самара

10 января 2018 г.

Дело N А49-4753/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы арбитражного управляющего Кузнецова Валентина Федоровича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 10 ноября 2017 года по делу N А49-4753/2015 (судья Мурсаева Ж.Е.), принятое по жалобе уполномоченного органа Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Пензенской области на действия (бездействие) конкурсного управляющего Кузнецова Валентина Федоровича, а также его отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытое акционерное общество "Научно-исследовательский и конструкторско-технологический институт средств контроля электронной аппаратуры и изделий электронной техники" (ИНН 5837004553, ОГРН 1025801436748), г. Пенза,

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный управляющий Кузнецов Валентин Федорович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 10 ноября 2017 года по делу N А49-4753/2015.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 декабря 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 09 января 2018 года устранить обстоятельства, послужившие оставлением для оставления апелляционной жалобы без движения.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, с учетом пробега почты, в установленный судом срок устранены не были.

Почтовое уведомление идентификационный номер 44312316731351, которым направлялась копия определения от 08 декабря 2017 года в адрес заявителя, возвращено в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного, с отметкой организации почтовой связи - "Вручено", что является подтверждением надлежащего извещения заявителя об оставлении его апелляционной жалобы без движения, в соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно отчету Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44312316731368 копия определения от 08 декабря 2017 года, направленная по адресу: 410056, г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 100, оф. 207, вручена заявителю 25.12.2017 г.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Кузнецова Валентина Федоровича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 10 ноября 2017 года по делу N А49-4753/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 18 л., копия кронверта.

Судья

А.И. Александров