Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2018 г. N 13АП-31544/17

г. Санкт-Петербург

11 января 2018 г.

Дело N А42-10237/2009

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Медведева И.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего МУП "Североморские теплосети" Андреева М.Н.

на определение Арбитражного суда Мурманской области от 10.11.2017 по делу N А42-10237/2009 (5н) (судья Киличенкова М.А.), принятое

по заявлению конкурсного управляющего Североморского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей ЗАТО г. Североморска Андреева М.А.

к ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Мурманского отделения N 8627

о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

заинтересованные лица: Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО г. Североморске Мурманской области (межрайонное), Управление Федерального казначейства по Мурманской области,

установил:

Конкурсный управляющий МУП "Североморские теплосети" Андреев М.Н. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Мурманской области от 10.11.2017.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 апелляционная жалоба была оставлена без движения по 29.12.2017, ввиду нарушения требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно непредставления документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Сведения об указанном судебном акте размещены на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 06.12.2017.

Копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения были направлены подателю жалобы в установленном порядке и получены им 12.12.2017 и 18.12.2017 (почтовые уведомления N 19084414414965 и N 19084414414958).

Определение не исполнено подателем апелляционной жалобы: не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Как следует из АИС "Судопроизводство", в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали, на сайтах Высшего Арбитражного Суда РФ и Тринадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие сведения также отсутствуют.

О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возврату в порядке пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31544/2017, 13АП-31966/2017) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах с приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Г. Медведева