Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2018 г. N 06АП-6545/17

г. Хабаровск

12 января 2018 г.

Дело N А73-12949/2017

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Иноземцева И.В.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Суши Дом"

на решение от 09.10.2017

по делу N А73-12949/2017

рассмотренному в порядке упрощенного производства

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Степиной С.Д.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Мир Упаковки"

к обществу с ограниченной ответственностью "Суши Дом"

о взыскании 121 066,57 руб.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Мир Упаковки" (ОГРН 1022700923596, ИНН 2721066643, место нахождения: 680013, г. Хабаровск, ул. Лермонтова, 52-1, далее ООО "Мир упаковки", истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Суши Дом" (ОГРН 1072721004575, ИНН 2721147109, далее-ООО "Суши Дом", ответчик) о взыскании основного долга по договору б/н от 11.01.2016 в сумме 83 763 руб., пени в соответствии с пунктом 5.3 договора от 11.01.2016 в сумме 37 30357 руб.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.08.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)..

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.10.2017, принятого в форме резолютивной части, иск удовлетворен.

Не согласившись с решением суда, ООО "Суши Дом" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске, ссылаясь на отсутствие долга, оплату счетов в полном объеме и в срок.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2017 апелляционная жалоба принята к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с пунктом 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" (далее - постановление Пленума ВС РФ N 10). Истцу предложено в срок не позднее 17.12.2017 года представить в апелляционный суд мотивированный отзыв по каждому доводу апелляционной жалобы с приложением документа, подтверждающего направление отзыва заявителю жалобы, сторонам не позднее 11.01. 2018 года представить в апелляционный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно пояснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

В установленный в определении суда срок ООО "Мир упаковки" представило отзыв на жалобу, в котором выразило свое несогласие с ней, указало в представленном на отсутствие документального подтверждения доводам жалобы.

В порядке статьи 272.1 АПК РФ апелляционная жалоба рассматривается без вызова сторон по истечении срока, установленного в определении апелляционного суда от 28.11.2017.

Законность решения Арбитражного суда Хабаровского края от 09.10.2017 проверена апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.01.2016 между ООО "Суши дом" (покупатель) и ООО "Мир упаковки" (продавец) заключен рамочный договор, в соответствии с условиями которого продавец обязался передать в собственность покупателя товар (упаковочные материалы для пищевых и не пищевых товаров, упаковочное оборудование и расходные материалы), а покупатель-принять и оплатить товар.

Поставка товара осуществляется на основании заказов покупателя, цена за единицу товара и его количество указываются в счетах, счетах-фактурах, накладных, выставляемых продавцом на каждую партию товара (пункт 3.1.). Покупателю предоставлен срок для оплаты товара - в течение 30 дней с момента отгрузки товара покупателю продавцом или транспортной компанией, осуществляющей доставку (пункт 3.2).

В соответствии с пунктом 5.3 договора за нарушение срока оплаты или неполную оплату покупатель несет ответственность в виде пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Во исполнение заключенного договора истцом был поставлен товар всего на сумму 218 985,82 руб. ответчиком произведена частичная оплата 93 387,05 руб. Так, не оплачены частично товары, поставленные на основании универсального приемо-передаточного документа N ПБ 009303 от 10.03.2017 (задолженность составила 2 965,51 руб.), а также в полном объеме, поставленные на основании универсальных приемо-передаточных документов N П-012857 от 31.03.2017, N П-013340 от 04.04.2017, N П-013645 от 05.04.2017, N П-014236 от 10.04.2017, П014716 от 12.04.2017, N П014717 от 12.04.2017, N П-014743 от 12.04.2017, N П-015185 от 14.04.2017, N П-015832 от 19.04.2017, N П-016323 от 21.04.2017, N П-017106 от 26.04.2017, N П-017471 от 27.04.2017, N П-018245 от 03.05.2017, N П-013651 от 05.04.2017, N П-015198 от 14.04.2017, N П-015833 от 19.04.2017, N П-017105 от 26.04.2017.

При подписании акта сверки за период с 01.01.2017 по 06.06.2017 ООО "Суши Дом" подтвердило наличие задолженности в пользу ООО "Мир упаковки" в размере 125 607,77 руб., в связи со сложной финансовой ситуацией просило предоставить рассрочку погашения задолженности согласно графика платежей до 15.08.2017, однако в указанный срок свои обязательства в полном объеме не исполнило, оплатив 41 844,77 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО "Мир упаковки" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с рассматриваемым иском.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе и отзыве на нее, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Отношения сторон регулируются положениями параграфов 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ), условиями заключенного договора.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По общим правилам, предусмотренным частью 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункты 1,2 статьи 516 ГК РФ).

Поскольку судом установлен факт поставки товара на основании заключенного договора, доказательств полной оплаты товара не предоставлено, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 83 763 руб. и пени в соответствии с пунктом 5.3 и статьей 330 ГК РФ за период до 14.08.2017 в сумме 37 303,57 руб. договора удовлетворены правомерно.

Доводы ответчика, касающиеся отсутствия задолженности, а также своевременности оплаты не подтверждены документально, и кроме того, опровергаются представленными в материалы дела актом сверки и гарантийным письмом ООО "Суши Дом".

Решение Арбитражного суда Хабаровского края является законным, и отмене не подлежит. Судом решение принято на основании исследования имеющихся в материалах дела доказательств, нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку судебный акт принят в пользу истца, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 258, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение (резолютивная часть) от 09.10.2017 по делу N А73-12949/2017 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.В. Иноземцев