Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2018 г. N 13АП-33121/17

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2018 г. N Ф07-2119/18 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Санкт-Петербург

16 января 2018 г.

Дело N А56-58909/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 января 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания: Сергеевой О.В.,

при участии:

от истца: Целиков Д.В. по доверенности от 21.12.2017 N 504-17;

от ответчика: Паршин А.Ю. по доверенности от 09.09.2016 N 10-2520; Алексеев А.Н. паспорт;

от третьего лица: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-33121/2017) ИП Алексеева А.Н. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.2017 по делу N А56-58909/2016 (судья Сайфуллина А.Г.), принятое

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго"

к ИП Алексееву А.Н.

3-е лицо: акционерное общество "Петербургская сбытовая компания"

о взыскании 5 148 428 рублей 56 копеек,

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" (далее - ПАО "Ленэнерго") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Алексеева Алексея Николаевича (далее - Предприниматель, ИП Алексеев А.Н.) 4 504 423 рублей 57 копеек неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, 644 004 рублей 99 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 09.10.2017 (в редакции дополнительного решения от 09.11.2017) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области иск удовлетворил.

Предприниматель просит решение суда от 09.10.2017 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске ввиду отсутствия несанкционированного подключения к сетям и использования в работе дизель-генератора в качестве источника питания электрической энергии. ИП Алексеев А.Н. просит дать оценку доводу о фактической подаче напряжения с 26.06.2014.

ПАО "Ленэнерго" возражает против удовлетворения жалобы, ссылаясь на акт от 29.05.2014 представителей АО "ПСК", в соответствии с которым потребление электроэнергии производилось по воздушной линии СИП от КК N 660.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.2017 проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что 29.05.2014 сетевая организация выявила факт бездоговорного потребления электрической энергии потребителем на объекте: "штрафстоянка", расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Васильевский остров, 17 линия, дом 54, корпус 16, лит А, о чем составлен Акт о бездоговорном потреблении электрической энергии юридическим лицом от 29.05.2014 N 0004768, которым зафиксировано бездоговорное потребление электрической энергии ответчиком в период с 30.05.2011 по 29.05.2014.

В названном акте зафиксирован способ осуществления бездоговорного потребления электроэнергии, а именно "через кабельный киоск Общества N 660 далее по кабельной линии 0.4 кВ до вводного щита Алексеева А.Н. (на вводе рубильник 40А с автоматическим выключателем 25 А).

По факту бездоговорного потребления электрической энергии за период с 30.05.2011 по 29.05.2014 включительно ПАО "Ленэнерго" начислило 4 504 423 рублей 57 копеек платы за потребленный энергоресурс, выставило к оплате потребителю счет-фактуру и направило претензию о добровольной оплате, отказ в удовлетворении которой послужил основанием к предъявлению настоящего иска в арбитражный суд.

Суд иск удовлетворил. Решение обжаловано.

Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении апелляционной жалобы в силу следующего.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из положений пункта 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт потребителем оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, потребление электроэнергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) само по себе при условии технологического присоединения энергопринимающих устройств не всегда свидетельствует о бездоговорном потреблении электрической энергии в том значении, как оно понимается в пункте 2 абзаца 1 пункта 84, абзаце 1 пункта 196 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012.

Наличие между сторонами договорных отношений (при отсутствии договора-документа) устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела. Потребленная таким образом электрическая энергия оплачивается потребителем гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Факт надлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств здания к сетям истец не оспаривает.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

По смыслу указанных положений потребитель в отсутствие договора должен осуществлять потребление электрической энергии.

В силу пункта 34 Основных положений потребитель, имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения, обязан предоставить гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора и документы, подтверждающие технологическое присоединение (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, о снабжении электрической энергией которых указано в заявлении о заключении договора.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям (далее - Правила N 861).

Из пунктов 1 и 2 Правил N 861 следует, что под технологическим присоединением потребителя понимается присоединение его энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации в случаях, когда энергопринимающие устройства потребителя впервые вводятся в эксплуатацию, или реконструируются с увеличением присоединенной мощности, или изменяется категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины присоединенной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств.

Возможность потребления электрической энергии обусловлена присоединением энергопринимающих устройств потребителя к сетям сетевой организации - технологическим присоединением.

В силу пункта 2 Правил N 861 "документы о технологическом присоединении" - документы, составляемые в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства, в том числе технические условия, акт об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения балансовой принадлежности электросетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

В материалах дела находится акт о технологическом присоединении от 23.10.2012 N 104626 (т. 1, л.д. 67), наличие которого свидетельствует о выполнении сетевой организацией подпункта г.2 пункта 7 Правил, то есть организации фактической подачи напряжения и мощности путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутаторного аппарата в положении "включено").

Арбитражный суд отметил, что в материалы дела не представлено доказательств того, что после осуществления технологического присоединения ответчика в установленном порядке была наложена пломба сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика на электросетевое хозяйство, что исключило бы потребление электрической энергии объектом ответчика.

Период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета (пункт 196 Основных положений). Иной методики расчета стоимости несанкционированно потребленной электроэнергии законодатель не предусмотрел.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 24 ноября 2016 г. N 2476-О отметил, что содержащееся во взаимосвязанных положениях абзаца первого пункта 84, абзацев первого - третьего пункта 136, абзаца первого пункта 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии и пункта 2 приложения N 3 к ним правовое регулирование, принятое во исполнение Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (абзац третий пункта 1 статьи 21), направлено на реализацию положений статей 8, 15 (часть 2), 17 (часть 3), 34 (часть 1), 35 (части 1 и 3), 45 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации в целях защиты интересов добросовестно действующих электроснабжающих (сетевых) организаций путем предупреждения и пресечения бездоговорного потребления ресурсов со стороны недобросовестных потребителей, стимулирование потребителей, осуществляющих бездоговорное потребление электрической энергии, к заключению договора энергоснабжения, являющегося основанием для поставки энергии потребителю.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.2017 по делу N А56-58909/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Т.В. Жукова Н.М. Попова