г. Ессентуки |
|
15 января 2018 г. |
Дело N А25-1434/2017 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Казакова Г.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Карачаево-Черкесская горно-перерабатывающая компания" на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01.11.2017 по делу N А25-1434/2017 (судья Миллер Д.В.)
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сэнтэл" (ОГРН 1136182003528, ИНН 6151018603)
к обществу с ограниченной ответственностью "Карачаево-Черкесская горно-перерабатывающая компания"(ОГРН 1120917002634, ИНН 0917021562)
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ: в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Карачаево-Черкесская горно-перерабатывающая компания" на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01.11.2017 по делу N А25-1434/2017. В силу статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом. В соответствии с пунктом 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 и части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в полном объеме. Обжалуемое решение изготовлено в полном объеме 01.11.2017, размещено в сети "Интернет" 02.11.2017. Таким образом, в данном случае последним днем срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.11.2017 являлось 01.12.2017 рабочий день - пятница. Первоначально апелляционная жалоба в нарушение требований статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена заявителем непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя суд первой инстанции. Определением суда от 08.11.2017 в связи с допущенным нарушением апелляционная жалоба возвращена апеллянту. Заявителем повторно подана апелляционная жалоба через суд первой инстанции 20.12.2017, то есть с пропуском установленного месячного срока на апелляционное обжалование. Как следует из текста апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, апеллянтом ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование не заявлено. Положениями арбитражного процессуального законодательства суду апелляционной инстанции не предоставлено право рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование по собственной инициативе в отсутствие соответствующего ходатайства подателя жалобы. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы отказано. При указанных обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возврату. На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Карачаево-Черкесская горно-перерабатывающая компания" на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01.11.2017 по делу N А25-1434/2017 возвратить заявителю. 2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Карачаево-Черкесская горно-перерабатывающая компания" из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 109 от 22.12.2017 при подаче апелляционной жалобы. 3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции. Приложение: апелляционная жалоба с приложением.
|
|
Судья |
Г.В. Казакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А25-1434/2017
Истец: ООО "СЭНТЭЛ"
Ответчик: ООО "Карачаево-Черкесская Горно-перерабатывающая компания"
Хронология рассмотрения дела:
26.04.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2946/18
17.04.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3011/18
06.03.2018 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-5326/17
15.01.2018 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-5326/17
08.12.2017 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-5326/17
01.11.2017 Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики N А25-1434/17