Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2018 г. N 09АП-62498/17

г. Москва

17 января 2018 г.

Дело N А40-120197/17

Резолютивная часть определения объявлена 11.01.2018 года.

Полный текст определения изготовлен 17.01.2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Попова В.И.,

судей: Вигдорчика Д.Г., Мухина С.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Казнаевым А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Ставролен" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 10.10.2017 по делу N А40-120197/17, принятое судьей Кузиным М.М.

по заявлению ИП Сулейманова С.К.

к ООО "Агрохим"

третье лицо: ООО "Ставролен" о взыскании денежных средств

при участии:

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 10.10.2017 с ООО "Ставролен" в пользу ИП Сулейманова С.К. взыскана задолженность и неустойка по договору поставки товаров N 580/17.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, ООО "Ставролен" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на отсутствие оснований для взыскания с него денежных средств.

До рассмотрения спора, через канцелярию суда, в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ООО "Ставролен" об отказе от своей апелляционной жалобы.

В судебное заседание представители лиц участвующих в деле не явились, в связи с чем, спор рассмотрен, в порядке ст.ст.121, 123, 156 АПК РФ в их отсутствие.

Полномочия лица, подписавшего ходатайство, судом проверены. (доверенность N 290 от 29.12.2017).

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и, отказ был принят арбитражным судом, в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что заявленный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом апелляционной инстанции.

Таким образом, заявленный и принятый отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по ней.

Лицам, участвующим в деле, последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные ч.5 ст.265 АПК РФ, разъяснены.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.265, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы ООО "Ставролен" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 10.10.2017 по делу N А40-120197/17.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Ставролен" прекратить.

Возвратить ООО "Ставролен" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

В.И. Попов

Судьи

Д.Г. Вигдорчик С.М. Мухин