Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2018 г. N 04АП-2985/16

г. Чита

18 января 2018 г.

Дело N А19-20912/2014

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Оширова Л.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Даровских К.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Ли Юй на определение Арбитражного суда Иркутской области от 20 июля 2017 года по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Альянс" Поляковой Елены Евгеньевны к Никитину Игорю Владимировичу о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, третье лицо: Ли Юй, по делу N А19-20912/2014 по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (ОГРН 1022401743099 ИНН 2459010536, адрес: 665830,Иркутская область, г. Ангарск, ул. Карла Маркса, 1А, офис 304) несостоятельным (банкротом),

установил: из материалов обособленного спора следует, что 31.07.2017 Никитин Игорь Владимирович обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 20 июля 2017 года по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Альянс" Поляковой Елены Евгеньевны к Никитину Игорю Владимировичу о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, третье лицо: Ли Юй, по делу N А19-20912/2014.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2017 года определение Арбитражного суда Иркутской области от 20 июля 2017 года по делу N А19-20912/2014 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Никитина И.В. - без удовлетворения.

17.01.2018 в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба участвующего в настоящем обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, гражданина КНР Ли Юй на определение Арбитражного суда Иркутской области от 20 июля 2017 года по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Альянс" Поляковой Елены Евгеньевны к Никитину Игорю Владимировичу о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, третье лицо: Ли Юй, по делу N А19-20912/2014 по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании общества с ограниченной ответственностью "Альянс" несостоятельным (банкротом).

На момент поступления апелляционной жалобы Ли Юй судом апелляционной инстанции по апелляционной жалобе Никитина И.В. вынесено постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2017 года.

Таким образом, апелляционная жалоба Ли Юй подана на судебный акт, который уже был рассмотрен судом апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба не может быть принята к производству Четвертого арбитражного апелляционного суда и подлежит возвращению заявителю применительно к пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку процессуальным законодательством не предусмотрено полномочие суда апелляционной инстанции на повторный пересмотр судебного акта в апелляционном порядке.

В силу пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В связи с тем, что апелляционная жалоба возвращена по вышеуказанному основанию, не подлежит рассмотрению ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить Ли Юй из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную чеком-ордером от 23.12.2017.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

Л.В. Оширова