Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2018 г. N 07АП-11263/17

г. Томск

19 января 2018 г.

Дело N А45-23067/2017

Судья О.Ю. Киреева,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Турбаслинские бройлеры" (07АП-11263/2017) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 31.10.2017 года по делу N А45-23067/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью "СибТЭКС" (ОГРН 1095406010369), г. Новосибирск,

к открытому акционерному обществу "Турбаслинские бройлеры" (ОГРН 1020201701740), г. Благовещенск Республика Башкортостан,

о взыскании 2691003,35 руб.,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Турбаслинские бройлеры" (07АП-11263/2017) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 31.10.2017 года по делу N А45-23067/2017.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ. Определением апелляционной инстанции от 14 декабря 2017 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 17.01.2018.

Копия определения от 14.12.2017 г. в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451114333437) по адресу, указанному в апелляционной жалобе, и получено им 27.12.2017 г., что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении корреспонденции.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 14 декабря 2017 года срок заявитель не устранил.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ при не устранении в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Турбаслинские бройлеры" (07АП-11263/2017) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 31.10.2017 года по делу N А45-23067/2017 возвратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

О.Ю. Киреева