г. Самара |
|
19 января 2018 г. |
Дело N А55-24034/2016 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Вертикаль" на определение Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2017 (судья Колодина Т.И.) по заявлению товарищества собственников недвижимости "Солнечный 9А" о взыскании судебных расходов по делу N А55-24034/2016 по иску товарищества собственников недвижимости "Солнечный 9А" к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Вертикаль" о взыскании неосновательного обогащения и процентов, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Берег-Комфорт",
УСТАНОВИЛ:
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения до 18.01.2018 в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
В срок до 18.01.2018 заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Из апелляционной жалобы следует, что заявителю известно о настоящем деле, поэтому в силу ч. 6 ст. 121 АПК РФ заявитель должен самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении настоящего дела и несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия указанных мер.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.
В соответствии с абзацем 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Вертикаль" на определение Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2017 по делу N А55-24034/2016.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Вертикаль" (ОГРН 1086316006930, ИНН 6316135580) из федерального бюджета Российской Федерации 3.000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.12.2017 N 654.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца, в Арбитражный суд Поволжского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и документы на 23 листах, в том числе платежное поручение от 21.12.2017 N 654.
Судья |
С.А. Кузнецов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-24034/2016
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 6 октября 2017 г. N Ф06-24601/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ТСЖ "Солнечный 9А"
Ответчик: ООО УК "Вертикаль"
Третье лицо: ООО "Берег-Комфорт"
Хронология рассмотрения дела:
06.04.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-32789/18
02.03.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-31634/18
19.01.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19796/17
06.10.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24601/17
13.07.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7887/17
03.05.2017 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-24034/16