г. Санкт-Петербург |
|
22 января 2018 г. |
Дело N А21-2823/2016 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу главы крестьянского фермерского хозяйства Марусова П.В.
на определение Арбитражного суда Калининградской области от 09.10.2017 по делу N А21-2823/2016 (судья Любимова С.Ю.), принятое
по заявлению ИП Марусова П.В. об отмене обеспечительных мер
установил:
Глава крестьянского фермерского хозяйства Марусов П.В. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 09.10.2017 по делу N А21-2823/2016
Определением от 27.11.2017 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу без движения, поскольку она была подана с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 22.12.2017.
При рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству, апелляционный суд установил, что подателем жалобы не представлены доказательства направления жалобы в адрес конкурсного управляющего ЗАО "Канаш" Попова А.В. в г. Калининграде: ул.А.Невского, 27-4.
Определением от 25.12.2017 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд установил новый срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Подателю жалобы было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 19.01.2018.
Определение суда от 25.12.2017 размещено на сайте "Картотека арбитражных дел" 27.12.2017.
Заявитель получил определение апелляционного суда по указанному в деле адресу 05.01.2018, однако, до настоящего времени его не исполнил.
Таким образом, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возврата.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30979/2017) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 8 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Е.Г. Глазков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-2823/2016
Истец: ИП Званцев Максим Александрович
Ответчик: ЗАО "Канаш", ИП Смыслов Владимир Михайлович, ИПБОЮЛ (Глава КФХ) Марусов Виктор Павлович, КФХ ИПБОЮЛ (Глава ) Марусов Виктор Павлович
Третье лицо: ЗАО "Канаш", ИПБОЮЛ (Глава КФХ) Марусов Павел Викторович, КФХ ИПБОЮЛ (Глава ) Марусов Павел Викторович, Администрация Неманского МР, ЗАО к/у "Канаш" Попов А.В., К/у ЗАО "Канаш" Попов Александр Викторович, МИФНС РФ N2 по Калининградской области, ОСП Неманского района К/о, Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Калининградской области, Управление Росреестр по К/О
Хронология рассмотрения дела:
20.09.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20703/2021
17.06.2021 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-2823/16
19.05.2021 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-2823/16
20.02.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3198/20
29.01.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35615/19
08.02.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12465/17
22.01.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30979/17
25.10.2017 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-2823/16
21.08.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15378/17
17.04.2017 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-2823/16
14.10.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21500/16