Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2018 г. N 04АП-7274/16

г. Чита

23 января 2018 г.

Дело N А58-3204/2016

Резолютивная часть определения объявлена 23 января 2018 года.

Определение в полном объеме изготовлено 23 января 2018 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Басаева Д.В.,

судей: Желтоухова Е.В., Сидоренко В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козинцевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 ноября 2017 года по делу N А58-3204/2016 (суд первой инстанции - Андреев В.А.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Северный поток" (ОГРН 1121435012214, ИНН 1435258487) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Государственному комитету по ценовой политике Республики Саха (Якутия) (ОГРН 1021401061770, ИНН 1435117895) о признании незаконными действий по отказу в установлении тарифа на водоотведение.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 ноября 2016 года по делу N А58-3204/2016 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2017 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба комитета без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского суда от 15.06.2017 решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.11.2016 по делу N А58- 3204/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2017 по тому же делу оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

03.10.2017 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Северный поток" о взыскании судебных расходов в сумме 110 510,0 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 ноября 2017 года по делу N А58-3204/2016 заявленные требования удовлетворены.

Комитет обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение о взыскании судебных расходов по мотивам, изложенным в жалобе.

Общество отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Информация о времени и месте судебного заседания по апелляционной жалобе размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети "Интернет 22.12.2017. Таким образом, о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Руководствуясь частью 3 статьи 156, частью 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, заслушав пояснения представителей сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе по следующим мотивам.

18 января 2018 года в суд апелляционной инстанции от Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) поступило ходатайство об отказе от жалобы и о прекращении производства по апелляционной жалобе. Ходатайство подписано представителем комитета Алексеевой С.К., полномочия которой подтверждаются доверенностью от 09.01.2018 года. Последствия прекращения производства по апелляционной жалобе Государственному комитету по ценовой политике Республики Саха (Якутия) известны.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку в рассматриваемом случае отказ Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 ноября 2017 года по делу N А58-3204/2016 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, постольку суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 49, 265, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 ноября 2017 года по делу N А58-3204/2016 прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий месяца с даты принятия.

Председательствующий

Д.В. Басаев

Судьи

Е.В. Желтоухов В.А. Сидоренко